Об этом заявил блогер и политический эксперт Алексей Голобуцкий, анализируя первые месяцы работы экс-главы ГУР на новой должности.
Читайте также Европейские лидеры могут брать пример с Кирилла Буданова, – западные аналитики
По его словам, повышенное внимание к Буданову возникло сразу после назначения, ведь он возглавил ОП в период серьезных вызовов – на фоне падения доверия к власти из-за коррупционного скандала, а также параллельно с активными международными переговорами по миру и гарантий безопасности.
Особое внимание к Буданову было приковано с первых дней на посту: он возглавил Офис в разгар кризиса доверия к власти в результате коррупционного "миндичгейта" и параллельно с активной фазой переговоров по миру и гарантий безопасности для Украины,
– заявил Голобуцкий.
"А мы хорошо знаем, что в такие моменты страна становится особенно уязвимой к внешнему давлению и навязыванию чужих сценариев. Несмотря на это, Украина сохраняет свое присутствие в переговорном процессе. Буданов, как один из ключевых участников переговорной группы, сумел выдержать баланс, и мы до сих пор "за столом", а не "на столе", как бы того не хотела Россия, – констатировал аналитик.
Отдельно Голобуцкий обратил внимание на позицию Буданова относительно переговорного процесса: несмотря на критику и сомнения со стороны части экспертной среды, тот неоднократно подчеркивал свою веру в результативность диалога.
"Могу предположить, что дело в том, что Буданов, как разведчик, понимает – находясь внутри переговорного контура, значительно легче воспользоваться "окном возможностей", когда оно появляется. И, чувствуя настроения в переговорном треугольнике, к этому моменту верно подготовиться. И, конечно, не стоит забывать об обменах пленными. Переговоры по ним не останавливаются, и Буданов, сохраняя за собой координацию этого направления, получил возможность через трехстороннюю группу интенсифицировать обмены. С начала года имеем три больших обмена, благодаря которым сотни наших защитников вернулись домой", – написал эксперт.
Говоря о внутренних процессах в ОП, эксперт отмечает, что на старте оставалось немало вопросов, однако со временем стало понятно, что новое руководство выбрало прагматичную модель управления.
Сейчас уже точно можно сказать, что сплетни и интриги Буданова не интересуют. Офис Президента стал структурой, которая систематизирует проблемы, оценивает ресурсы и ищет решения. С приходом на должность Буданов не делал массовых кадровых перестановок, потому что зачем лишний раз расшатывать и так ослабленную "миндичгейтом" структуру. В то же время он ввел четкий алгоритм работы: определили цель – оценили ресурсы – выполнили – отчитались. Таким образом, встраивая существующих персоналий в единый вектор результата. Но предполагаю, что те, кто не вписывается в этот алгоритм, могут вскоре оставить свои должности,
– отметил блогер.
В итоге Голобуцкий отметил, что назначение Буданова уже дало ощутимый эффект: управление стало более собранным, а ключевые направления – контролируемыми.
"Буданов от "стабилизации" кризисной ситуации постепенно наращивает обороты и направляет ОП к системному мышлению, оценке ресурсов и рисков, поиску новых возможностей, подчиняя все единому результату – сохранить государство и победить. И неудивительно, что при таких условиях политический вес Буданова растет. Должность руководителя ОП, которая долгое время воспринималась как токсичная, постепенно превращается в центр принятия решений. Такая логика и модель управления точно выглядят более функционально, чем предыдущие, но посмотрим как будет на длинной дистанции", – подытожил Алексей Голобуцкий.