Политолог не уверен, что Луценко все же займет кресло генпрокурора.
Сам Луценко отказался от этого, так как не был проголосован этот закон, который давал возможность прийти не только Луценко, но и команде за пределами прокуратуры, чтобы изменять и реформировать прокуратуру,
— напомнил эксперт.
Существует даже несколько причин для сомнений, считает Фесенко.
Первая — профильный комитет не поддержал законопроект, который позволял бы работать в должности Луценко с отсутствием юридического образования и опыта работы в прокуратуре. А проголосовали законопроект, который фактически был подготовлен прокурорским лобби. Пусть Луценко и приходит, но сам. Всем остальным из-за пределов прокуратуры — нельзя. Не все понимают, но прокурорское лобби у нас очень сильное, в том числе и в парламенте. И оно в данном случае переиграло Администрацию президента,
— пояснил политолог.
Вторая причина против Луценко-прокурора, по словам Фесенко — заявление еврокомиссара Йоханнеса Гана, который сказал, что было бы лучше, чтобы генпрокурором Украины стал профессиональный юрист, политически нейтральный человек. То есть — есть предостережение от Евросоюза.
К тому же, по словам Фесенко, начало действовать так называемое прокурорское самоуправление, которое политолог назвал стратегической ошибкой, за которую несет ответственность и сам Луценко, и те, кто согласился на законопроекты, которые писались с лобби прокуратуры.
Вместо того, чтобы сначала реформировать прокуратуру, провести сначала кадровую чистку, и только после того вводить прокурорское самоуправление — сделали наоборот. Это была серьезная принципиальная ошибка, и придется думать, как выходить из этой ситуации,
— сказал он.
В итоге, считает Фесенко, вариант Луценко остается. Но не исключено, что будут искать и другую фигуру.
Напомним, в Верховной Раде планировали принять закон, который позволил бы занимать должность генпрокурора человеку без юридического образования. В БПП на этой должности видят Юрия Луценко.