С назначением Луценко генпрокурором есть проблемы, — политолог

Политолог не уверен, что Луценко все же займет кресло генпрокурора.

Сам Луценко отказался от этого, так как не был проголосован этот закон, который давал возможность прийти не только Луценко, но и команде за пределами прокуратуры, чтобы изменять и реформировать прокуратуру— напомнил эксперт.

Существует даже несколько причин для сомнений, считает Фесенко.

Первая — профильный комитет не поддержал законопроект, который позволял бы работать в должности Луценко с отсутствием юридического образования и опыта работы в прокуратуре. А проголосовали законопроект, который фактически был подготовлен прокурорским лобби. Пусть Луценко и приходит, но сам. Всем остальным из-за пределов прокуратуры — нельзя. Не все понимают, но прокурорское лобби у нас очень сильное, в том числе и в парламенте. И оно в данном случае переиграло Администрацию президента— пояснил политолог.

Вторая причина против Луценко-прокурора, по словам Фесенко — заявление еврокомиссара Йоханнеса Гана, который сказал, что было бы лучше, чтобы генпрокурором Украины стал профессиональный юрист, политически нейтральный человек. То есть — есть предостережение от Евросоюза.

К тому же, по словам Фесенко, начало действовать так называемое прокурорское самоуправление, которое политолог назвал стратегической ошибкой, за которую несет ответственность и сам Луценко, и те, кто согласился на законопроекты, которые писались с лобби прокуратуры.

Вместо того, чтобы сначала реформировать прокуратуру, провести сначала кадровую чистку, и только после того вводить прокурорское самоуправление — сделали наоборот. Это была серьезная принципиальная ошибка, и придется думать, как выходить из этой ситуации— сказал он.

В итоге, считает Фесенко, вариант Луценко остается. Но не исключено, что будут искать и другую фигуру.

Напомним, в Верховной Раде планировали принять закон, который позволил бы занимать должность генпрокурора человеку без юридического образования. В БПП на этой должности видят Юрия Луценко.