- Предвыборный анонс: какая политическая сила пока не оправдывает Ваших ожиданий? А кто наоборот - превосходит ожидания?
- Это покажут выборы. Однако, с уверенностью скажу - ни одна политическая сила не предложила новые правила игры. То есть, они несколько отличаются, но лишь в мелочах. Качество идей одно и то же. Зато, легче сказать, кто не оправдал моих надежд - это самовыдвиженцы. Ведь на них возлагались большие надежды. Дескать, они должны были стать свежей силой украинской политики. Но если посмотреть на лица тех "самостийников", их методы, то станет ясно, что они ничем не лучше остальных. Такова, к сожалению, тендеция...
- Рекламные проекты оппозиции и провластных партий: у кого заметили использование грязных технологий?
- Здесь нечего сравнивать! Потому что подкуп избирателей и специальные технологии власти были несоизмеримо высокими по сравнению с возможностями оппозиции. Они сейчас в разных весовых категориях! Однако, результат выборов будет определять не реклама, а именно, повторюсь, мажоритарщики. Им удалась простая и эффективная рекламная кампания - подкуп людей.
- Получается, что в мажоритарщиков самая лучшая агитация?
- Это самый брутальный, и одновременно самый полезный метод, в наших условиях. Потому что условия эти диктует государство. Парадокс: в Украине эффективен тот, кто вкладывает деньги в покупку голосов.
- Социологические исследования отмечают большое количество неопределенных избирателей - около 25%. Кому, считаете, они отдадут наконец голоса?
- Считаю, это очень зависит от региона государства. Когда мы говорим про Восток и Юг, то вернее всего голоса "перетекут" к коммунистам и УДАРу. Обе партии воспринимаются украинцами, как альтернатива "старой" оппозиции. Однако, мне кажется, этих людей могло бы быть больше. Поэтому часть все-таки снова проголосует за "регионалов".
- Какую роль в обновленной ВР будет иметь партия УДАР Кличко?
- "Ударовцы" имеют шанс стать оппозиционной силой. Но поскольку это весьма непрогнозируемая партия, то трудно определить направление ее движения. УДАР под своей крышей собрал самых разных людей. Одни - никогда не будут работать на власть, но есть и другие - сомнительные кандидаты. Сам Кличко, думаю, не пойдет на сотрудничество с "регионалами".
- Большинство экспертов уверяют - «тушек-перебежчиков» в новом парламенте не уменьшится. Заведомо их больше всего будет среди самовыдвиженцев. А среди партийных такие «предатели» найдутся? Какая партия станет крупнейшим донором «тушек»?
- Так называемых "тушек" почти не будет среди "партийцев", а вот среди самовыдвиженцев их будет достаточно. Хотя бы потому что, мажоритарщики чувствуют свою полную безответственность. Я уверен, что "донорами" тушек не станет оппозиция и ВО "Свобода". Коммунисты тоже, потому что априори и так будут подыгрывать власти. Есть вопросы по некоторым членах УДАРа. Но только из-за своей непредсказуемости.
- Международное сообщество способно, хотя бы, как-то повлиять на результаты выборов? Будет ли «властный режим» учитывать мнение Европы и России?
- Разве что частично. Потому что сейчас есть реальная угроза персональной изоляции Виктора Януковича и его "семьи". Поэтому позицию Запада, хоть как-то, и учтут. К тому же, большинство украинских олигархов имеют немалые капиталы за рубежом. Каждый из магнатов уже давно является персональным членом ЕС и НАТО.
Беседовал Тарас Матвиив