Об этом в эфире 24 Канала рассказал полковник запаса ВСУ, военный эксперт, лётчик-инструктор Роман Свитан. По его словам, противнику не удастся выйти на границы Донецкой области.

К теме Мы сделали из Бахмута крепость: почему у россиян очень мало шансов захватить город

Бахмут – мощное укрепление района

Свитан отметил, что оборона Бахмута удерживает рубеж обороны от Угледара до Купянска. Полковник запаса ВСУ подчеркнул, что город мощно укрепляет район.

"Вытянут с северо-востока на юго-запад вдоль реки Бахмут. От запада Бахмута начинаются холмы. Сверху нависает тот же Часов Яр. Укрепление района очень мощное. Это хороший полигон для уничтожения российских войск", – убежден он.

Военный эксперт отметил, что россияне уже более полугода не могут вытолкнуть украинских военных из города, окружить Бахмут в оккупантов тоже не получится. Свитан говорит, что сейчас враг борется за Прасковеевку и Красную Гору.

"У них это не получается, потому что Парасковеевка и Красная Гора расположены под огневым контролем нашей артиллерии, которая расположена на левом берегу реки Бахмутки и на холмах западнее реки", – отметил полковник.

Также, как говорит Роман Свитан, россияне не могут обойти Бахмут с юга, потому что уперлись в систему обороны вдоль шоссе из Константиновки в Бахмут. Эту дорогу ВСУ используют как укрепление района.

Мы удерживаем не город, не населенный пункт, не точку на местности. Здесь очень хорошее укрепление района. Пока оно будет держаться, пока не будут перерезаны логистические цепочки, через которые снабжается Бахмут, нет смысла из него выходить,
– подчеркнул военный эксперт.

Роман Свитан считает, что сейчас нет оснований для выхода украинских бойцов из Бахмута. Он убежден, что захватчики не пройдут дальше и не добьются цели выйти на границы Донецкой области.

Рассвет об обороне Бахмута: смотрите видео

Украина титанически защищает Бахмут: мнение ISW

  • В Институте по изучению войны сначала сослались на The Washington Post. В издании отметили, что оборонные планировщики США проанализировали ситуацию на фронте и озвучили свой вердикт. И он должен заставить Украину предстать перед выбором: идти в контрнаступление весной или продолжать оборонять Бахмут. Мол, делать это одновременно у нас нет возможности.
  • В то же время аналитики из Института считают, что решение продолжить оборону Бахмута, вероятно, стратегически обосновано. Ведь защита города, насколько бы сложно это ни было, заставила Кремль использовать значительное количество наемников из ППК "Вагнера", привлечь российские воздушно-десантные силы для поддержания изнурительного продвижения.
  • Более того, составители отчета предполагают, что оборона Бахмута лишь поспособствует контрнаступлению. А все потому, что нашим военным удалось добиться деградации значительных российских сил. Если бы врагу удалось захватить город без значительного сопротивления, это дало бы надежду на расширение операций. Что в свою очередь заставило бы ВСУ строить оборонительные позиции на менее благоприятной для них местности.
  • Итак, предполагают в Институте, оборона Бахмута и попытки создать условия для ведения контрнаступления, вероятно, взаимодополняемы. В то же время, это не взаимоисключающие действия, подчеркивают составители отчета. Аналитики подчеркнули, что успехи врага в Бахмуте позволили бы ему продолжать свое наступление.