На этом фоне в парламенте усилились позиции главы налогового комитета Даниила Гетманцева, которого все чаще рассматривают как одного из политиков, способных влиять на принятие критически важных решений. Об этом пишет издание Главком.

Смотрите также Известную сеть поймали на "дроблении бизнеса" и фейковых чеках, – Гетманцев

Что известно об этом?

26 марта Даниил Гетманцев публично заявил с трибуны парламента о риске финансовой катастрофы. По его словам, Украина фактически сорвала ряд ключевых индикаторов, от которых зависит внешнее финансирование.

В частности, как заявил Гетманцев, в 2025 году Украина не выполнила 14 показателей программы Ukraine Facility, из-за чего не получила 3,9 миллиарда евро. Из этой суммы 300 миллионов евро окончательно потеряли 1 апреля. За первый квартал 2026 года, по его словам, не выполнили ни одного из пяти необходимых показателей. Отдельно он указал на риски для финансирования от Всемирного банка.

Председатель налогового комитета объяснил, что речь идет о четырех законопроектах, без которых Украина не сможет получить 3,3 миллиарда долларов. Под угрозой, по его словам, оказались также 90 миллиардов евро помощи от Евросоюза и выполнения меморандума с МВФ, который в марте не реализовали из-за отсутствия необходимых правительственных инициатив в парламенте. По словам собеседников в Верховной Раде, именно после этого заявления роль Гетманцева в парламентских переговорах стала еще заметнее.

Также они указывают, что если раньше его влияние ассоциировалось прежде всего с налоговой политикой, то теперь его все чаще воспринимают как одного из участников нового центра принятия решений в сессионном зале. Дополнительным политическим сигналом для Рады стало и исследование SOCIS, которое обсуждалось на прошлой неделе. По его данным, условный политический проект с участием Даниила Гетманцева, Виталия Кима, Игоря Терехова и Александра Вилкула показал рейтинг, выше "Слуги народа".

Издание Главком отмечает, что в парламенте это восприняли как индикатор того, что вокруг Гетманцева может формироваться не только ситуативный альянс, а отдельная политическая конструкция. Журналисты считают, что в итоге кризис голосований в Верховной Раде вышел далеко за пределы технического сбоя и показал ослабление позиций правительства, Банковой и самого президента.

СМИ пишет, что отныне прохождение ключевых решений все больше будет зависеть не от формальной вертикали, а от способности договариваться с новыми влиятельными игроками.