Архив
Курси валют
Погода
      youtube @24
      Loading...
      google @24
      RSS ЛЕНТА
      Общий RSS

      Топ новости

      Видео новости

      США и Трамп: охота на "персону №1"

      425 Читати новину українською
      Конгресс США

      С нового года в США начинает работать обновленный состав Конгресса – теперь в палате представителей большинство будут иметь демократы, находящиеся в жесткой оппозиции к действующему президенту Дональду Трампу.

      Это значительно облегчает работу команде спецпрокурора Роберта Мюллера, который расследует связи Трампа с Россией. Станет ли Дональд Трамп первым американским президентом, против которого будет применен импичмент?

      Судебные документы, которые собирает Мюллер, несомненно, концентрируются на одной-единственной фигуре – на Дональде Трампе. Формально в них обвиняются разные люди, в том числе – многолетний личный адвокат президента, Майкл Коэн. Но во всех этих бумагах постоянно "всплывает" фигура Трампа – юридически он называется "Individual 1" – то есть, "персона №1".

      Читайте также: "Северный поток-2" раскалывает Европу и уже поднял сопротивление в Германии

      Мюллер четко демонстрирует этим, что он ни на миг не выпускает из поля зрения главную проблему аферы, которую в Америке назвали "Рашагейтом". Несмотря на огромную кучу деталей, впечатляющее количество персонажей и связей между ними, фокус дела ни на миг не сдвигается с американского президента.

      Комиссия Мюллера работает уже 19 месяцев подряд и завершения ее работы все еще даже не на горизонте. Трамп каждые пару дней ругается в Твиттере по поводу "охоты на ведьм", которое якобы является направленным против него, его семьи и (как же без этого?) "доброго имени американской нации". Его постоянная ярость и постоянная брань в сторону  Мюллера одновременно выдают, что работа следователей – далеко не "комаринное жужжание" для президента. Многие считают, что Трамп волнуется даже больше, чем пытается показать.


      Спецпрокурор Роберт Мюллер / Фото Зеркало недели

      Что ж, ему есть, чем заниматься. В конце концов, Мюллер может сильно испортить Трампу картину триумфа всей его жизни: победы на президентских выборах 2016 года. Мюллер, многолетний шеф ФБР, работавший как при президенте-республиканце Джордже Буше, так и при демократе Бараке Обаме, тщательно изучает российское влияние на эти выборы. То, что влияние это имело место – сейчас уже является безоговорочным, доказанным фактом: скажем, в форме массовой дезинформации в Интернете со стороны "ольгинской фабрики троллей", в форме хакерских атак на почтовые серверы Хиллари Клинтон, в форме прямой шпионской деятельности. Все это уже само по себе является поводом, чтобы американцы сильно задумались. Но еще более взрывным остается вопрос, который пока является открытым – насколько плотно сотрудничал в этой афере с русскими сам Трамп?

      Обвинение за обвинением

      Роберт Мюллер пытается выяснить, было ли сотрудничество команды Трампа с русским "заговором с вредными намерениями", чтобы получить преимущество над Клинтон?

      Потому что, по американскому законодательству, подобные действия являются преступлением. В контексте этого подозрения, Мюллер "прочесывает" также и финансовые связи семьи президента, отыскивая возможные конфликты интересов – например, связанные с торговлей недвижимостью или с деятельностью финансовой империи Трампа. Если спецпрокурор докажет наличие незаконных действий – это может привести к импичменту и даже к заключению Трампа. Таким образом, Дональд Трамп может войти в американскую и мировую историю, как первый президент США, который будет отстранен от должности, или первый, который попадет в тюрьму. Не очень приятный способ остаться в истории, не так ли?

      Сам Трамп не прекращает повторять, что не было никаких тайных соглашений, не было никакого влияния на юстицию, вообще ничего не было... Насчет "охотника" Мюллера – он свои "козыри" не раскрывает, продолжая свой упорный труд. Выступить в качестве свидетеля Трамп отказался, но Мюллер смог допросить уже более двух десятков сотрудников Белого дома и бывших подчиненных Трампа.

      В течение прошлых недель сразу два судебных процесса должны были пролить немного света на это действительно сложное дело. Бывший адвокат Трампа Майкл Коэн был в середине декабря осужден на три года тюрьмы. Федеральный суд в Нью-Йорке признал его виновным, помимо прочего, в уклонении от уплаты налогов и ложных показаниях перед Конгрессом США.


      Бывший адвокат Дональда Трампа Майкл Коэн

      Коэн признался в том, что солгал Конгрессу о планах строительства в Москве огромного сооружения Trump Tower – в силу своей лояльности к Трампу. Проект лопнул, но переговоры о нем были завершены только за пять месяцев до президентских выборов в США. Коэн, кроме того, по приказу Трампа оплатил "отступные" деньги порнозвезде Сторми Дэниелс, чтобы она молчала о своих сексуальных связях с президентом. Этот эпизод может расцениваться как нарушение закона о финансировании предвыборной кампании, а также как влияние на выборы. В ходе процесса был рассмотрен целый ряд "горячих" деталей – да, Коэн признался, что россияне пытались построить свое влияние на команду Трампа.

      Чего материалы суда не разоблачают – так это вопрос, были ли российские "авансы" приняты. Так или иначе, а Коэн, более десяти лет подряд сотрудничал с Трампом, а теперь с президентом вообще не разговаривает, считается ключевым свидетелем. Роберт Мюллер подчеркнул, что Коэн дал ему "релевантную информацию" – и таким образом заработал себе мягкий приговор. Три года – не двадцать...

      Читайте также: Как Кремль французских националистов финансировал

      За неделю до Рождества (того, которое, как и во всем мире, отмечается 25 декабря) должен был быть вынесен второй приговор – но с ним вышло иначе. Бывший советник Трампа по вопросам национальной безопасности Майкл Флинн, должен был быть осужден за то, что солгал ФБР о своих контактах с российским послом в США Кисляком. Судья обвинил его в тяжком преступлении, но адвокатам Флинна удалось отсрочить оглашение приговора. Флинн, мол, хотел бы иметь время, чтобы продолжить свое сотрудничество со следствием. Приговора он все равно не избежит, но, если Роберт Мюллер и ему даст "положительную характеристику", то, возможно, отсидеть Флинну придется лишь полгода.


      Бывший советник Дональда Трампа Майкл Флинн

      А вот другому фигуранту этого дела, знакомому украинцам "пиарщику Януковича" и шефу предвыборного штаба Трампа Полу Манафорту, "светит" очень долгий срок пребывания в тюрьме. Потому что его кооперация со следствием оказалась не такой уж и искренней, как это казалось поначалу. 69-летний лоббист, который годами подряд поддерживает поплотнее контакты с Кремлем, летом предстал перед судом по обвинению в отмывании денег, коррупции и банковских аферах. Все эти нарушения имели место до выборов, но Манафорт так же, как и Флинн, пошел на сотрудничество с командой Мюллера в деле "Рашагейта" и получил сравнительно небольшой срок. Но в конце ноября Роберт Мюллер отменил это соглашение из-за того, что выяснил – Манафорт снова соврал. Новый приговор должен быть объявлен в начале марта этого года и ожидается, что он будет сокрушительным.


      Пол Манафорт / Фото АР

      Всеми этими обвинениями и допросами Роберт Мюллер постепенно окружает президента США, загоняет его во все более тесный угол. Но приведет ли это к отставке Трампа – это вопрос зависит напрямую от ответа на другой, ключевой вопрос: был ли Трамп напрямую "подвязанный" к сотрудничеству с русскими? И, если был – было ли это сотрудничество выраженное в конкретных тайных сделках и акциях с целью манипуляции выборами? Бывший шеф-стратег Трампа Стив Бэннон уже успел обвинить президента в этом сотрудничестве в своей книге "Fire and Fury".

      Впрочем, следует признать: чем дальше затягивается это следствие, тем легче Трампу утверждать, что оно является ничем иным, как чистым безумием. Мол – если бы у них на меня что-то было, то уже выложили бы, а так – "нет у вас методов Против Костьки Сапрыкина". Вся эта история раскалывает страну, она привела к таким полемическим баталиям, о которых в Америке до сих пор не знали...

      Для демократов, которые желали бы по крайней мере в 2020 году вынести Трампа из Белого дома, следствие дает шанс атаковать президента. В январе начинает работу новый Конгресс. Демократы намерены использовать свое большинство в палате представителей, чтобы начать собственное следствие и допросить новых свидетелей. Джерри Надлер, который вскоре должен стать председателем комитета юстиции Конгресса США, уже встив пригрозить:

      Мы привлечем Трампа к ответственности!

      Но даже если Мюллер уже скоро выложит свой доклад – неизвестно, обвинит ли он напрямую президента.

      Читайте также: Внешнеполитический провал Германии

      Сам Трамп, кажется, пытается защититься от любых случайных событий. В ноябре он прогнал министра юстиции Джеффа Сешнза, поставив на его место 68-летнего Уильяма Барра. Сешнз подчеркнуто отстранился от следствия Мюллера, а вот Барр, который был министром юстиции в 1990-е годы при президенте Буше, может, по просьбе Трампа, и вмешаться – например, сократить бюджет следователям Мюллера или засекретить важные документы.


      Уильям Барра / Фото из открытых источников

      Для Трампа подобная «реконструкция» была бы очень удобным решением всех проблем. Тогда не надо было бы освобождать Мюллера и провоцировать этим конституционный кризис – можно было бы просто забрать у следствия необходимы деньги. Но пока Барр молчит и ни во что не вмешивается...

      На самом деле, Роберт Мюллер не может собственноручно решить, как Вашингтон должен вести себя с результатам его работы. Он не имеет права единолично предоставить свой доклад Конгрессу – о предоставлении его или не предоставлении выносит решение министр юстиции – то есть, Уильям Барр. Он в деле "Рашагейта" до сих пор считался лояльным к Трампу... Но не следует забывать, что и его предшественник, Джефф Сешнз, тоже много лет был трамповым последователем. Так же, как и Майкл Флинн, и Майкл Коэн, и еще много людей из окружения Трампа, с которым президент теперь и разбираться не хочет...

      Можно ли "вынести" Трампа из Белого дома?

      Может вообще действующий президент США быть официально обвиненным перед судом – это вопрос сам по себе является причиной многих споров среди американских юристов. Решения Верховного суда по этому поводу нету. Перспектива начала процедуры импичмента тоже мало вероятная – по крайней мере, пока в Сенате республиканцы сохраняют большинство. Может так получиться, что в конце концов, Трамп будет полностью оправдан.

      Возможно также, что "Рашагейт" никогда не будет просветленный до конца.

      Мюллер должен найти и представить доказательства нескольких частных встреч небольшого числа людей, имеющих опыт в сокрытии следов,
      – пишет Дов Левин, профессор международных связей Гонконгского университета, в популярном среди юристов блоге Lawfare.

      После окончания Второй мировой войны манипуляции выборами стали в мире регулярными – также и со стороны США, которые в 1964 году пытались блокировать кандидата-социалиста на пост президента Чили Сальвадора Альенде. Но доказательства, как напоминает Левин, появились "лишь частично и только после того, как прошли десятилетия". "История учит нас, что доказать тайный сговор бывает невозможно", – заключает он.

      Читайте также: Международная космическая станция: дни сочтены?

      powered by lun.ua
      Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
      Комментарии
      Больше новостей

      Читай новости даже без интернета

      Скачать

      Читай новости даже без интернета

      Залиште відгук