Об этом заявил политический эксперт и блогер Виктор Таран.
Смотрите также Не стоит ждать чуда, – Буданов об изменениях в системе мобилизации во время войны
Как он объяснил свою позицию?
Сейчас я буду говорить о Раде, а точнее о сотрудничестве парламента с главой ОП генералом Будановым. Первое, что бросается в глаза – это общение Буданова с парламентариями. Оно настолько контрастирует со стилем предыдущего главы Офиса Президента, что депутаты наполнились субъектностью и, кажется, вспомнили о своей ответственности за судьбу страны. Поэтому стиль коммуникации Буданова дает результат: острый кризис в парламенте, который мог провалить все наши обязательства перед МВФ и Всемирным банком и спровоцировать финансовую нестабильность – преодолен,
– констатировал Таран.
По словам эксперта, появился "взрослый в комнате", который не только может просчитать угрозы и действия на три шага вперед, но и имеет выдержку и уважение, чтобы прокоммуницировать это спокойно и цивилизованно. При этом даже сами депутаты признают, что стиль диалога изменился кардинально. Так, один из депутатов монобольшинства, которого цитирует BBC, подчеркивает, что теперь никто никого не ломает через колено.
"Это едва ли не впервые, когда нам не раздают команды или разговаривают в стиле "А я вам сказал!", а пытаются вести диалог. Ставлю на то, что именно благодаря отсутствию у Буданова желания ломать всех через колено, за несколько месяцев он станет тем, кто будет эффективно решать многие сложные вопросы", – пояснил он.
Политолог также добавил, что странно напоминать народным избранникам об их субъектности и "подгонять" их к нужным действиям для устойчивого функционирования страны.
Думаю, что Буданов, учитывая его опыт разведчика, как никто другой может донести важность брать на себя ответственность и риски дестабилизации страны, в частности финансовой, когда страна воюет за право существовать. Возможно, этот бэкграунд генерала Буданова и позволит выстроить эффективное, в первую очередь для страны, взаимодействие между Офисом и парламентом. Понятно, что каждый хочет чувствовать себя нужным, но одно дело, когда это подкрепляется "конвертами", другое – когда человек получает достаточно информации и внимания, чтобы принять решение самостоятельно,
– отметил эксперт.
Депутат из монобольшинства также высказал свое мнение.
"Это очень важно, что Офис президента так глубоко общается с парламентом. То есть имеется в виду, не спускает какие-то задачи или директивы, а просто разбирается, ставит вопросы. Это глава Офиса президента делает. И это исключительно положительно характеризует такой подход, потому что видно, что человек хочет найти результат", – прокомментировал Алексей Мовчан.
Виктор Таран подвел итоги. Он вспомнил, что говорили о том, что Буданов сосредоточен на внешней политике и не касается внутренних вопросов, но ситуация с парламентским кризисом показала, как он работает внутри страны.
"И это выглядит достаточно оптимистично. Коммуникация, объяснения, диалог вместо давления, уважение к собеседнику, наделяя его субъектностью, а с ней – и ответственностью", – резюмировал Виктор Таран.