Об этом в суде заявили адвокаты бизнесмена – Александр Лысак и Олег Пушкарь, передает 24 Канал.

Смотрите также Он – "стрелочник", – Коломойский впервые отреагировал на скандал с Миндичем

Что сказали адвокаты?

20 ноября 2025 года должны были пройти сразу два судебных заседания. Речь идет об отводе коллегии судей от рассмотрения апелляционной жалобы и рассмотрение апелляционной жалобы защитника в интересах Коломойского. Однако суд перенесли на конец декабря.

Второе заседание состоялось в Кассационном уголовном суде, где рассматривали ходатайство о переносе рассмотрения дела из Киева в Днепр. Коллегия судей в удовлетворении отказала. Речь идет о деле, которому уже 21 год.

Защита Игоря Коломойского убеждена, что судебный процесс затягивается намеренно.

Мы вчера рассуждали, что сегодня будет? Вчера было "минирование". Сегодня сообщила председательствующая, что ей материалы только передали. Обвинительный акт с апреля находится на рассмотрении судьи, подготовительное заседание не начинается, продолжается содержание под стражей и все. Поэтому здесь возникает логичный вопрос – какая цель держать под стражей нашего подзащитного?,
– указал Александр Лысак.

За день до этого, когда Коломойского должны были доставить из СИЗО в Апелляционный суд, здание "заминировали". Адвокаты связывают этот инцидент со скандалом вокруг так называемого "Миндичгейта" – мол, кто-то не хочет видеть бизнесмена в суде.

Адвокат Олег Пушкарь заявил, что не удивится, если на пленках, например, слышать разговоры о том, что нельзя выпускать Коломойского и надо принять меры, чтобы он дальше находился под стражей.

"Кто-то не хочет видеть Игоря Коломойского в суде. Кто-то не хочет, чтобы он что-то сказал во время судебного заседания, в перерыве. Сейчас это совсем не ко времени. Сейчас государство содрогается "Миндичгейт", и уже столько комментариев поступает, что это может быть связано с этим", – указал защитник подсудимого.

Он вспомнил сообщения в стиле "Игорь Коломойский написал ...." и тому подобное. Пушкарь опроверг, что это страница бизнесмена – того просто нет в фейсбуке.

"Это какой-то неизвестный человек создал и что-то там дописывает. Ни фейсбука, ни любых других соцсетей никому другому он не поручал вести за него или от его имени", – сказал Олег Пушкарь.