Судебная волокита длительностью 13 лет: как бизнес пытается защитить свои интересы

Судьи не могут дать единогласного решения. Еще в 2012 году налоговая обязала компанию дополнительно уплатить почти 19 миллионов гривен, пишет 24 Канал.

Смотрите также Сигнал для Европы: эксперт-международник оценил силу потенциальных санкций от США

Что известно о деле?

"Филип Моррис Украина" должен уплатить 15 миллионов акцизного сбора за табачные изделия, которые сгорели на складе в Донецке еще в 2009 году. Остальную сумму доначислили в результате якобы документально неподтвержденных операций. Юристы компании отмечают, что никаких оснований и доказательств для таких доначислений нет. Для подтверждения своей позиции они предоставили десятки томов документов.

Однозначно, дело, которое рассматривается 13 лет (суды принимают разные решения, не могут разобраться в нормах, четыре раза спускают дело на новое рассмотрение), не может считаться таким, что способствует улучшению в Украине инвестиционного климата. Любой иностранный инвестор должен понимать, уметь предвидеть, что будет дальше, сколько налогов ему платить. Нормы должны быть прогнозируемыми. Судебная система должна быть прогнозируемой. Очевидно, что в этом деле всех этих критериев, всех этих принципов не было соблюдено ни судами, ни, собственно, законодателем– пояснил Виталий Оджиковский, партнер юридической фирмы "SayenkoKharenko".

За годы судебных разбирательств для комплексного установления обстоятельств дела допросили 11 свидетелей. К делу приобщили профессиональные выводы Института судебных экспертиз и других научных учреждений, которые подтвердили позицию "Филип Моррис Украина".

Суд длится уже 13 лет: смотрите видео

В апреле 2025 года суд первой инстанции принял решение в пользу компании. Уже 10 сентября суд в Харькове рассмотрел апелляцию налоговой. Решение суда, в большинстве (а именно – в части акцизного сбора), не в пользу иностранной компании-инвестора.

Это нарушает инвестиционную привлекательность украинской экономики. Если такая крупная компания с таким сильным известным в мире именем годами занимается судебной волокитой по делу, которое того не стоит, и, частично, даже непонятно, то что же делать другим участникам рынка? Я считаю, что это создает определенную правовую неопределенность для бизнеса и очень неудачно влияет на его развитие– отметил Эдуард Набока, исполнительный директор Объединения промышленников и предпринимателей Харьковской области.

Компания считает, что ее право на справедливый суд, по меньшей мере, в разумные сроки было нарушено. Юристы "Филип Моррис Украина" дальше будут обращаться в Верховный суд с кассационной жалобой и рассматривают возможность обратиться в Европейский суд по правам человека.