Как сказала юрист Центра противодействия коррупции Елена Щербан в прямом эфире 24 канала, именно президент должен назначить Генпрокурора, который в свою очередь может подписать тексты подозрений фигурантам дела.
Читайте также: Обыски в Окружном админсуде Киева: судьям не вручают подозрения из-за недостатка доказательств
Она отметила, что в ГПУ могли "не увидеть" доказательств из-за того, что судьи, то есть вероятные фигуранты дела, являются очень влиятельными.
Я считаю, что действующий Генпрокурор является незаинтересованным, ведь в свое время тоже сотрудничал с судьями Окружного суда и использовал их в собственных целях,
– заявила Щербан.
Юрист добавила, что судебную реформу должен провести парламент совместно с президентом. По ее оценкам, за год-полтора украинцы смогут почувствовать последствия судебной реформы в действии.
В чем подозревают судей Окружного админсуда?
Следствие считает, что председатель и некоторые судьи ОАСК организовали вынесения заведомо неправосудных решений и вмешались в деятельность судебных органов, чтобы создать искусственные препятствия в работе Высшей квалификационной комиссии судей. Цель этих действий – избегание обязательного квалификационного оценивания, установленного законом для служителей Фемиды.
У правоохранителей есть доказательства – аудио, на котором глава ОАСК Волк дает указания адвокатам и судьям решать вопрос с Высшей квалификационной комиссии судей. До его плана могли быть причастны не только судьи инстанции, но и сотрудники ГБР.