Як сказала юристка Центру протидії корупції Олена Щербан у прямому ефірі 24 каналу, саме президент повинен призначити Генпрокурора, який у свою чергу може підписати тексти підозр фігурантам справи.
Читайте також: Обшуки в Окружному адмінсуді Києва: суддям не вручають підозри через нестачу доказів
Вона зауважила, що у ГПУ могли "не побачити" доказів через те, що судді, тобто ймовірні фігуранти справи, є дуже впливовими.
Я вважаю, що чинний Генпрокурор є незацікавленим, адже свого часу теж співпрацював з суддями Окружного суду і використовував їх рішення у власних цілях,
– заявила Щербан.
Юристка додала, що судову реформу має провести парламент спільно з президентом. За її оцінками, за рік-півтора українці зможуть відчути наслідки судової реформи в дії.
У чому підозрюють суддів Окружного адмін суду?Слідство вважає, що голова та деякі судді ОАСК організували винесення завідомо неправосудних рішень і втрутились у діяльність судових органів, аби створити штучні перешкоди в роботі Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Мета цих дій – уникнення обов'язкового кваліфікаційного оцінювання, встановленого законом для служителів Феміди.
У правоохоронців є докази – аудіо, на якому глава ОАСК Вовк дає вказівки адвокатам і суддям вирішувати питання з Вищої кваліфікаційної комісії суддів. До його плану могли бути причетні не тільки судді інстанції, а й співробітники ДБР.