Міжнародники делегували своїх кандидатів, але не Вища Рада правосуддя. "ВРП (Вища Рада Правосуддя – 24 канал) тупо не делегувала свою трійку, чим заблокувала реалізацію закону. В законі пряма норма – делегувати до такого числа. Міжнародники делегували", – Віталій Шабунін.
Важливо! Продовжують "кривосудити": шокуючі рішення суддів Майдану, які зберегли посади
У Вищій Раді Правосуддя заявили, що причина в тому, що кандидати подавались не організаціями, які займались відбором Антикорупційного суду. А ніби саме так і каже закон.
Визначено, що три особи номінується з числа міжнародних експертів запропонованих міжнародними організаціями. З якими Україна співпрацює у сфері запобігання та протидії корупцією відповідно міжнародних договорів України. До складу Громадської ради міжнародних експертів утворено відповідно до Закону України "Про Вищий антикорупційний суд", – керівниця прес-центру Судової влади України Оксана Лисенко.
З аналогічної причини не створено і комісію, яка мала обрати новий складу кваліфікаційної комісії суддів, а попередній "Слуги народу" звільнили. До комісії так само мали входити міжнародники. Тут вже вони відмовились.
Стверджували, що ВРП повністю переписали закон, і вони вже не будуть відігравати ключової ролі. Їх у Раді правосуддя назвали суто консультативним органом. У Раді ж правосуддя сказали, що саме через нечіткі формулювання в законі міжнародники і відмовились.
В профільному комітеті Ради знали, що Вища Рада перекрутила закон, але не стали тоді нічого робити.
Зараз же всі дедлайни повалені, а профільні депутати взагалі не впевнені, що долучати міжнародників до очищення хороша ідея.
Також реформа Зеленського передбачала вдвічі скорочення Верховного суду. Але Конституційний суд вирішив, що і попереднє очищення касаційної інстанції не було законним. А отже 9 суддів старого Верховного суду повертаються на роботу, хоч і не перемогли в конкурсі. Що робити з ВСУ далі теж має вирішити Верховна Рада.