Почему США изменили риторику в отношении Украины?
Беседа Владимира Зеленского и Дональда Трампа прошла на удивление удачно. По сути, мы получили все, на что можно было бы надеяться. Но есть один нюанс: нам нужно дождаться разговора Трампа с Владимиром Путиным. Только тогда можно делать какие-то промежуточные выводы, в том числе и о том, дадут ли нам лицензию на Patriot. Об этом пишет Вадим Денисенко.
Дело в том, что примерно месяц назад все начали отмечать изменение позиции США (команды Трампа) в отношении Украины. Я тогда писал и сейчас лишь повторю: в Вашингтоне понимают, что переговоры зашли в тупик, и у США нет рычагов влияния на Россию, чтобы остановить танкерный флот, а значит, и заставить Путина сесть за стол переговоров. Но для республиканцев с электоральной точки зрения невыгодно демонстрировать слабость Трампа.
Именно поэтому было принято решение изменить риторику. Теперь в США на самом высоком уровне говорят об изменениях на поле боя, о преимуществах Украины и, самое главное, о том, что Путин и Зеленский должны вдвоем, за столом переговоров, решить вопрос о мире. Сразу нужно сказать: один на один – это очень рискованная история.
Так изменение риторики – это плохо или хорошо? Ответ прост – это лучше, чем было раньше, но это точно не о мирных переговорах. То, что этот перелом произошел, – это, безусловно, плюс. Ведь, по крайней мере, некоторое время команда Трампа будет вынуждена играть в эту игру, если не хочет наделать проблем с выборами. Хотя и здесь не стоит переоценивать украинский вопрос, особенно на фоне очередного обострения в ирано-американских отношениях.
Почему Сибига едет в Китай?
Что касается анонсированного визита Андрея Сибиги в Китай, то здесь мы должны понимать: этот визит не о мирных переговорах. Китай о мире и своем участии в переговорах будет говорить с американцами.
Для него эти переговоры не о том, чей Донбасс, а о том, как КНР будет зарабатывать на ЕС и как торговля КНР будет сосуществовать в многоугольнике ЕС – США – Китай – Турция. Визит Сибиги будет посвящен тому, можно ли с этими людьми хоть о чем-то реально договориться.
Одна из главных причин, почему этот визит стал возможен, – неадекватность Путина, который хочет расширить войну на третьи страны (в частности, через территорию Беларуси). Китай, с одной стороны, демонстрирует Путину, что его позиция может быть иной, чем сейчас. С другой – Китай готовится к переговорам с США и считает, что там может быть затронут вопрос об Украине. А значит, нужно быть готовым и к этому разговору.
На фоне всего этого позиция Путина остается неизменной: он не хочет переговоров, не верит в какие-либо бунты в России, считает бензиновый кризис временным явлением и не верит в то, что США и Китай договорится об оказании давления на Россию.

