Почему это требование не может ничего поменять?
Потому что смысл транзакции - это обмен русского газа на иностранные товары (импорт). Всё, экономически этот обмен никак не завязан ни на доллар, ни на евро, ни на рубль.
Читайте также Россия готовится платить Украине: что забыл Абрамович на переговорах
Можно просто обменивать газ и нефть на товары, так и делал СССР. Поскольку обмен не зависит от того, что используется при обмене, требование "перейти на рубли" не имеет смысла.
Вуду-пипл
Конечно, у каждого процесса обмена есть издержки. Если подгонять фуры с товарами за каждую цистерну газа – они высокие, если просто переводить доллары на каком-то счету – низкие.
Из-за санкций издержки выросли, и существенно. Из-за требования перейти на рубли издержки растут – то есть и продавец газа (Россия) и покупатель (страны ЕС) получат меньше, чем раньше, а посредники – больше.
То есть, от перехода на рубли Россия, конечно, теряет. Но важно – издержки могут быть 1%, 5%, даже если 20% – это всё равно не что-то важное, и не что-то принципиально меняющее.
Думать, что от того, в какой валюте расплачиваешься, что-то может серьёзно поменяться – это вера в вуду.
Впрочем, если решение начать войну с Украиной было основано на вуду-анализе, то почему бы не применять его и в экономике.
#Save Ukraine – смотрите обращение Президента Зеленского: