Чому ця вимога не може нічого змінити?
Тому що сенс транзакції – це обмін російського газу на іноземні товари (імпорт). Все, економічно цей обмін не зав'язаний ні на долар, ні на євро, ні на рубль.
популярні відео
Читайте також Росія готується до репарацій Україні: що забув Абрамович на переговорах
Можна просто обмінювати газ та нафту на товари, так і робив СРСР. Оскільки обмін залежить від цього, що використовується під час обміну, вимога "перейти на рублі" немає сенсу.
Звичайно, у кожного процесу обміну є витрати. Якщо підганяти фури з товарами за кожну цистерну газу – вони високі, якщо просто переводити долари на якийсь рахунок – низькі.
Вуду-піпл
Через санкції витрати виросли і суттєво. Через вимоги перейти на рублі витрати ще більше зростають – тобто продавець газу (Росія) і покупець (країни ЄС) отримають менше, ніж раніше, а посередники – більше.
Тобто від переходу на рублі Росія, звісно, втрачає. Але важливо – витрати можуть бути 1%, 5%, навіть якщо 20% – це все одно не щось важливе, і не щось принципово мінливе.
Думати, що від того, в якій валюті розплачуєшся, щось може серйозно змінитись – це віра у вуду. Втім, якщо рішення розпочати війну з Україною було засноване на вуду-аналізі, то чому б не застосовувати його і в економіці.
#Save Ukraine – дивіться звернення Президента Зеленського:
Колонка є особистою думкою автора, редакція 24 Каналу може не поділяти її.
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
