Реакция Офиса Президента
В учреждении надеются, что НАБУ будет работать и останется "стержневым правоохранительным органом". Об этом сообщила пресс-служба Офиса Президента.
К теме Решение о неконституционности назначения Сытника является политически мотивированным, – НАБУ
Директорат НАБУ организует работу так, чтобы были учтены все новые правовые обстоятельства, а оперативная и следственная деятельность не останавливалась ... Мы принимаем к сведению решение КС о неконституционности указа Порошенко о назначении директора НАБУ, ведь это вопрос полностью в компетенции Суда,
– сообщили в Офисе президента.
Как утверждают у президента, главной причиной того, что назначение Сытника признали неконституционным, является "непродуманная, поспешная, а часто – спекулятивная практика кадровых назначений" предыдущей власти.
Что известно о решении КСУ относительно Сытника
Конституционный Суд 28 августа обнародовал решение о неконституционности назначения директора НАБУ Артема Сытника. В суде утверждают, что тогдашний Президент Петр Порошенко превысил полномочия при назначении должностного лица.
В НАБУ назвали решение политически мотивированным.
Что этому предшествовало
- Еще в мае нардеп от "Слуги народа" Александр Дубинский и еще несколько десятков депутатов просили КСУ признать решение о назначении Сытника главой НАБУ неконституционным. Среди нардепов были те, кого связывают с так называемой группой "К" Коломойского: Александр Куницкий, Максим Бужанский. Также к заявлению присоединились Виктор Медведчук и Илья Кива.
- "Слуги народа" убеждали, что Порошенко, назначив Сытника, вышел за пределы полномочий.
- Сам Артем Сытник подчеркивал, что его увольнения хочет Игорь Коломойский, из-за дела "Приватбанка" и "Укрнафты", убытки государства от которых превышают 10 миллиардов гривен.