Трампу не нужен мир – ему нужно какое-то соглашение, на которое согласится Украина, чтобы он мог сказать, что добился чего-то. Об этом пишет Вадим Денисенко.
Как Трамп будет действовать в отношении данных разведки?
Сегодня-завтра будут важными днями в том плане, что после ночного заявления Зеленского вся американская пресса будет говорить о прекращении передачи разведывательных данных. Трамп, безусловно, это опровергнет. Через день-два мы увидим результаты опросов по этому вопросу. И от этих опросов во многом будет зависеть то, как Трамп будет действовать в ближайшие дни.
Сейчас время исчисляется не месяцами или даже неделями, а днями. Насколько я понимаю, корректировка всех действий происходит и будет происходить практически в онлайн-режиме. Правда, мы имеем дело с Трампом, который критически относится к социологии, ведь дважды американские социологи не угадали именно с результатами Трампа.
Очередной обстрел Киева, по мнению Кремля, мало повлияет на действия Трампа, для которого главное – любой вид соглашения. А потому было бы грехом не воспользоваться такой возможностью.
К сожалению, нынешняя ситуация показывает, что европейская разведка, на которую возлагались определенные надежды, сильно отстает от американской.
Что делать Украине?
Перед нами стоит чрезвычайно сложная дилемма – что делать дальше. Пока мы заняли странную позицию словесной эскалации, которая является контрпродуктивной. Квинтэссенция этой позиции – заявление министра иностранных дел Сибиги: "Менее чем за два года мы прошли путь от „у вас нет козырей“ до „не играйте своими козырями“. Это достижение".
Какова цель этого заявления? Понравиться украинцам? Возможно. Но оно не решает фундаментальных проблем. Особенно на фоне того, что ситуация складывается так, что европейцы вряд ли смогут уладить ситуацию так, как это уже было несколько раз до этого.
В итоге мы имеем ситуацию, когда Трамп хочет имитацию соглашения, Путин считает, что у него развязаны руки, европейцы готовы подыграть Трампу в каком-то формате (формат пока неясен), мы на словах эскалируем ситуацию, похоже, не имея стратегии.
Эти выборы в США Трамп превратил в референдум о поддержке самого себя. На кону стоит не только вопрос большинства в Сенате, но и контроль над партией.
Потеря большинства в Сенате может привести к расколу в партии и в перспективе к ситуации, когда свои же могут заставить Трампа повторить то, что в свое время сделал Никсон. В отличие от Путина, Трамп буйный и, несмотря на множество оговорок, готов воевать открыто. И мы стали одним из главных элементов этой войны.
У нас есть две возможные стратегии: либо пойти на прямую конфронтацию и нанести удар по НПЗ, при этом обеспечив максимально разумную информационную подачу в США, либо пойти на имитацию соглашения в ожидании окончания выборов. Обе стратегии плохи. Нужно выбрать ту, в которой нас максимально поддержат единственные союзники – европейцы.
Но при этом нужно помнить: когда мы пройдем этот этап, нашей следующей критической точкой станет март 2027 года, когда, возможно, сменится власть во Франции. Наверное, пора думать о новой стратегии.