Университет Зеленского: стоит ли тратить 7 миллиардов гривен

Что известно об университете Зеленского

Рассказываем о том, почему Зеленский захотел создать президентский университет и нужен ли он в Украине.

Также на тему Президентский университет будет формировать навыки будущего, – Шкарлет о новом вузе в Украине

Владимир Зеленский анонсировал в Украине открытие президентского университета. Он заверил, что новое учреждение высшего образования будет кардинально отличаться от существующих и уже устаревших. А обучение для лучших студентов будет бесплатным, правда, только с единственным условием: работать после его окончания надо будет в Украине.

В президентском университете безопасности будут обучать специалистов по:

• информационной и кибербезопасности,
• искусственному интеллекту,
• нанотехнологиям,
• аэрокосмическим и биотехнологиям.

Известно, что вуз хотят построить на столичном ВДНХ, а выделить на все это планируют 7,2 миллиарда гривен бюджета. Еще несколько миллиардов уйдет на организацию учебного процесса и его ежегодное содержание. Закончить проект планируют перед началом президентских выборов – за 2–3 года.

Мы расспросили экспертов о том, почему же Владимир Зеленский захотел создать собственный университет и насколько это целесообразно в сегодняшних условиях.

Университет для пиара или вуз будущего?

Ирина Егорченко, ст.н.с. Института математики НАНУ, кандидат физ-мат наук, рассказывает, что такая инициатива вообще нецелесообразна сейчас, а главная цель создания – пиар, использование площади ВДНХ для строительных проектов, использование денег из бюджета на разные нужды, подражать другим недемократическим президентам (Путину, Назарбаеву).

Примеры таких президентских университетов есть и в других странах – Сколково в России и Назарбаевский университет в Казахстане.

НАГУ, которую ликвидировал Зеленский, по сути была президентским университетом Кучмы. Направления деятельности университета сильно схожи со Сколково. Но Сколково пример, что даже с бешеными деньгами то, что пытались сделать, не получилось. У Назарбаева лучше, потому что он руководствовался советами специалистов-иностранцев, и сам хоть как-то понимает что такое образование и что такое университет– говорит Егорченко.

Она добавила, что сама идея президентского университета не является постоянной – нет президента – нет университета, изменились приоритеты – нет университета. По ее мнению, университет будущего или мирового уровня создать не получится, потому что президент категорически не разделяет ценностей, которые должны быть главными в университете, а также он понятия не имеет что такое университет вообще, и рядом с ним нет компетентных людей, к которым он мог бы прислушаться.

Нет обоснования, почему надо именно создавать университет, а не финансировать научные исследования на хороших кафедрах и в хороших исследовательских учреждениях. Нет обоснования, почему нужны именно такие научные направления. Ну и очень выглядит на смену целевого назначения и какое-то коммерческое использование территории,
– объяснила Егорченко.

Виктор Валеев, директор IТ Ассоциации Software Ukraine, говорит, что есть два главных вопроса. Первый% на создание университета была озвучена сумма более 7 миллиардов гривен, учитывая то, что общий бюджет Министерства образования у нас около 140 миллиардов, возникает вопрос не слишком ли завышена сумма.

Второй вопрос, который касается чисто логистики. ВДНХ – прекрасное место, но доехать до него очень проблемно и долго. Логистика не слишком удобна и не совсем понятен такой выбор места.

Указом президента поручено разработать концепцию университета, но концепцию мы пока не видели. В зависимости от концепции мы уже сможем говорить насколько перспективна это идея. Сама по себе идея неплохая. Как символ, как маяк – этот университет вполне может существовать. Но в данном формате, особенно учитывая текущую ситуацию, наверное, было бы более эффективно использовать эти деньги для развития систем дистанционного образования, за этим будущее– говорит Валеев.

Он добавил, если взять за пример университет Назарбаева, то он вполне работоспособен. Вопрос в том, как это будет реализовано у нас. И на самом деле могли бы существовать другие формы повышения эффективности подготовки кадров для госуправления. Это, возможно, хорошая наработка, но вряд ли оттуда выйдут кадры, которые смогут стать в строй на таком уровне.

Если мы видим некий микс образовательного учреждения, которое должно готовить специалистов и для госсектора, а с другой стороны и в западных областях искусственного интеллекта и биотехнологий – это выглядит странно. Логичнее было бы инвестировать в развитие онлайн-образования и создавать на базе уже существующих вузов некую структуру, которая смогла бы интегрировать все это вместе. Это было бы разумнее, чем строить все с нуля– подытожил эксперт.