"Так называемая судебно-почерковедческая экспертиза подписи народного депутата Игоря Бриченко осуществлена с грубым нарушением нормативных документов, в частности, Научно-методических рекомендаций по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз и экспертных исследований, утвержденных Министерством юстиции", - сообщили в пресс-службе "Батькивщины" .
Читайте также: "Антикличковые поправки" подписал оппозиционер Бриченко, - экспертиза
Экспертиза, по мнению представителей партии, не стала шагом к установлению истины, а лишь пополнила архив сфальсифицированных материалов, связанных с поправками в Налоговый кодекс.
Согласно указанных рекомендаций, "перед присоединением образцов подписи к материалам дела орган, назначивший экспертизу, должен предъявить их лицу, которое подлежит идентификации, а затем обозначить каждый образец, т.е. указать, что это свободный образец подписи определенного лица". Следователь должен был взять у Игоря Бриченко экспериментальные образцы подписи, - объясняют оппозиционеры.
Игорю Бриченко, однако, не дали ознакомиться с постановлением следователя о назначении экспертизы и не брали экспериментальные образцы. Согласия на проведение экспертизы Бриченко тоже не давал.
"Более того, он сообщил следователю, что такую экспертизу считает " бессмысленной и нецелесообразныой ", ведь Бриченко не возражает достоверности своей подписи на последней странице документа с поправками, но отмечает, что " листы, внутри, заменены, и в них добавлены две сфальсифицированные поправки, которые не вносились, не рассматривались на комитете, что четко зафиксировано стенограммой заседания ", - подытожили в " Батькивщине ".
Читайте также: Я баллотируюсь в президенты, - Кличко
Напомним, пока требовали закон для Тимошенко, получили поправки для Кличко. Верховная Рада наскоро внесла изменения в Налоговый кодекс, которые могут исключить Кличко из президентской гонки. Все из-за того, что спортсмен платит налоги в Германии.