"Так звана судово-почеркознавча експертиза підпису народного депутата Ігоря Бриченка здійснена з грубим порушенням нормативних документів, зокрема, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Міністерством юстиції", - повідомили у прес-службі "Батьківщини".
Читайте також: "Антикличкові поправки" підписав опозиціонер Бриченко, – експертиза
Експертиза, на думку представників партії, не стала кроком до встановлення істини, а лише поповнила архів сфальсифікованих матеріалів, пов’язаних з поправками до Податкового кодексу.
Відповідно зазначених рекомендацій, "перед приєднанням зразків підпису до матеріалів справи орган, який призначив експертизу, повинен пред'явити їх особі, яка підлягає ідентифікації, а потім позначити кожний зразок, тобто указати, що це вільний зразок підпису певної особи". Слідчий повинен був взяти у Ігоря Бриченка експериментальні зразки підпису, - пояснюють опозиціонери.
В Ігоря Бриченка, натомість, не було можливості ознайомитись з постановою слідчого про призначення експертизи, крім того, в нього не брали експериментальні зразки. Згоди на проведення експертизи Бриченко теж не давав.
"Більше того, він повідомив слідчому, що таку експертизу вважає "безглуздою та недоцільною", адже Бриченко не заперечує достовірності свого підпису на останній сторінці документу з поправками, але наголошує на тому, що "аркуші, які всередині, замінені, і в них додано дві сфальшовані поправки, які не вносилися, не розглядалися на комітеті, що чітко зафіксовано стенограмою засідання", - підсумували у "Батьківщині".
Читайте також: Я балотуюся у президенти, – Кличко
Нагадаємо, поки вимагали закон для Тимошенко, отримали поправки для Кличка. Верховна Рада нашвидкуруч внесла зміни до Податкового кодексу, які можуть виключити Кличка з президентських перегонів. Все через те, що спортсмен платить податки у Німеччині.