Таким образом она прокомментировала интервью сотрудника суда Родерика Лидделла некоторым украинским СМИ. И добавила, что "вокруг разъяснений Лиддела были устроены спекуляции, которые предположительно исказили смысл комментария". Защитник также отметила, что установление Евросудом политическим мотивам ареста Тимошенко не подлежит сомнению.
"В случае установления нарушения статьи 18 Европейской Конвенции ЕСПЧ обязательно устанавливает, какие именно незаконные мотивы имели место. В Решении по Тимошенко суд установил, что судья Киреев неуважение к суду указал как причину ареста в то время, как истинную причину скрыл". (...) Суд четко связал дела Тимошенко и Луценко как такие, в которых нарушение статьи 18 было по тем же мотивам - политическим", - цитирует Теличенко пресс-служба "Батькивщины".
Кроме того, она добавила, что сам текст решения суда по Тимошенко содержит четкую формулировку о наличии политических мотивов.
"...Как и в деле Луценко, суд усматривает ряд специфических особенностей обстоятельств ареста заявительницы, которые позволяют установить наличие политических мотивов ареста отдельно от оценки общего контекста вероятно политически мотивированного уголовного преследования заявителя как лидера оппозиции путем инициирования ряда уголовных производств после смены власти и перед парламентскими выборами", - цитирует Теличенко п.298 решения Евросуда.
Напомним, 30 апреля Европейский суд по правам человека обнародовал свое решение об аресте Юлии Тимошенко из-за "газового дела" судьи установили политическую мотивацию заключения Тимошенко и нарушение прав бывшей украинского премьера.