Об этом Давидюк рассказал в комментарии сайту "24".

Читайте также: Допрос Порошенко в суде прекратили после вопроса об отдыхе на Мальдивах

По словам политолога в первой части заседания показали видео, как Порошенко защищает Крым от российских оккупантов, которое транслировали все телеканалы. Это, считает он, похоже на рекламные ролики избирательной кампании. Порошенко приехал в Крым, у него был план, но он был один, поэтому ничего не удалось. Суд, подчеркивает эксперт, действует не в юридической, а медийной плоскости.

В суде над Януковичем была допущена принципиальная ошибка. Сначала нужно было реформировать судебную систему, лишить ее политической зависимости и отпустить суд над Януковичем в свободное плавание, зная, что честные судьи примут справедливое решение. Ведь к судам низкое доверие в обществе. А судьи показали, что они переживают за политику. Потому что, когда адвокаты спросили у Порошенко об отдыхе на Мальдивах, допрос сразу прекратили,
– отмечает Давидюк.

По его словам, Порошенко хотел сделать несколько политических месседжей, поэтому он пошел в суд. Ему было важно напомнить обществу, что он ездил в Крым во время начала аннексии.

"Суду надо было взять реального свидетеля, например, пограничника, который бы рассказал, как бежал Янукович, как прорывался, не проходил таможенный контроль и тому подобное. Взять у мобильных операторов информацию о переговорах Януковича. Вот это доказательства. А Порошенко тогда был народным депутатом, одним из 450. Почему тогда другие не свидетельствуют? " – говорит Давидюк.

Более подробно о показаниях Порошенко и в материале: Король говорит: о чем свидетельствовал Порошенко в суде против Януковича?

Поэтому, считает он, суд превратился в медийный спектакль, где Янукович пытается бить по Порошенко и наоборот. А заложниками становятся судьи. И эти решения могут потом ставиться под сомнение.

В суде против Януковича очень много пиара и мало доверия к самому суду. Сторона защиты играет на затягивание и пиар экс-президента. Надо делать суд, а не посмешище. От некачественного суда выигрывает только Янукович. Эта картинка к самому суду не имеет отношения. Это не снимает ответственности с Януковича, потому что состав преступления более чем очевиден. Экс-президент Янукович заслуживает на справедливый суд и справедливое наказание,
– подчеркнул Давидюк.

Напомним, 21 февраля президент Петр Порошенко выступил с показаниями в суде, где рассматривается дело о госизмене экс-президента Януковича. Ранее секретарь СНБО Турчинов отметил, что российские власти весной 2014 году планировали завершить оккупацию Крыма до 1 марта, после чего начать вторжение на материковую часть Украины и установить контроль над Киевом. Кроме того, Турчинов рассказал, почему отдал приказ не выпускать Януковича из страны.

В чем заключается государственная измена Януковича? После бегства в Россию во время Майдана в 2014 году Янукович попросил президента РФ Владимира Путина применить свои войска для "восстановления законности" в Украине. Соответствующее заявление Януковича от 1 марта 2014 зачитал представитель России Виталий Чуркин на заседании Совета безопасности ООН 3 марта 2014.