Тем самым суд оставил без удовлетворения соответствующий иск адвоката Владимира Оленцевича.
По словам Оленцевича, сегодня на заседании суда в присутствии Герман судьи провозгласили резолютивную часть постановления-отказать Оленцевичу в исковых требованиях.
"Мотивировочная часть постановления будет готова только через 5 дней", - уточнил адвокат.
Комментируя решение суда, Оленцевич заявил, что считает его неправомерным.
"Потому что нельзя определить, является ли бездеятельность Президента противоправной по не увольнению Герман, не дав оценки, являются ли высказывания Герман дискредитирующим. Но суд отказался рассматривать основу - суть высказываний Герман. Ведь на них построен иск ...", - отметил Оленцевич .
В свою очередь Анна Герман, которая участвовала в заседании в статусе третьего лица, по окончании заседания заявила, что этот судебный процесс не повлияет на ее публичную позицию.
"Никто в нашем обществе не имеет права никому диктовать, как тот или иной человек должен высказываться, каждый имеет право на свободу слова и мы - власть должны делать все, чтобы это право было реализовано ... Человек, исповедующий такие взгляды, живет в 33 году, это было что-то из прошлой эпохи", - сказала Герман.
Напомним, донецкий адвокат Владимир Оленцевич 27 февраля направил в Высший административный суд Украины иск к Президенту Виктору Януковичу об увольнении Анны Герман с должности советника главы государства.
Адвокат добавляет, что Герман должны уволить за несколько публичных заявлений, которые она не имела права делать. Он прежде всего осуждает Герман за слова: "Если бы я знала, кто принимал такое решение, я задушила бы его собственными руками". Такие заявления "представляют собой акт циничного надругательства последней над живым телом Конституции Украины", считает Оленцевич.