Тим самим суд залишив без задоволення відповідний позов адвоката Володимира Оленцевича.
За словами Оленцевича, сьогодні на засіданні суду в присутності Герман судді проголосили резолютивну частину постанови —відмовити Оленцевичу в позовних вимогах.
"Мотивувальна частина постанови буде готова тільки через 5 днів", - уточнив адвокат.
Коментуючи рішення суду, Оленцевич заявив, що вважає його неправомірним.
"Тому що не можна визначити, чи є бездіяльність Президента протиправною по не звільненню Герман, не давши оцінки, чи є висловлювання Герман дискредитуючими. Але суд відмовився розглядати основу — суть висловлювань Герман. Адже на них побудований позов...", — зазначив Оленцевич.
У свою чергу Ганна Герман, яка брала участь у засіданні в статусі третьої особи, після закінчення засідання заявила, що цей судовий процес не вплине на її публічну позицію.
"Ніхто в нашому суспільстві не має права нікому диктувати, як та або інша людина має висловлюватися, кожний має право на свободу слова й ми - влада маємо робити все, щоб це право було реалізовано... Людина, що сповідує такі погляди, живе в 33 році, це було щось із минулої епохи", — сказала Герман.
Нагадаємо, донецький адвокат Володимир Оленцевич 27 лютого направив у Вищий адміністративний суд України позов до Президента Віктора Януковича про звільнення Ганни Герман із посади радника глави держави.
Адвокат додає, що Герман повинні звільнити за декілька публічних заяв, які вона не мала права робити. Він перш за все засуджує Герман за слова: "Якби я знала, хто приймав таке рішення, я задушила б його власними руками". Такі заяви "представляють собою акт цинічної наруги останньої над живим тілом Конституції України", вважає Оленцевич.