"ЦИК должна была продолжить рассмотрение заявления о регистрации, а какой должен быть результат – я не комментирую", – сказал на брифинге глава Кассационного административного суда при ВС Михаил Смокович.
Узнайте, как в ЦИК объяснили регистрацию Шария и Клюева кандидатами в депутаты
Он добавил, что в ЦИК есть еще "институт отмены регистрации" на случай, если комиссия получила доказательства нарушения законодательства о необходимых условий для регистрации. Однако доказательств отсутствия Клюева и Шария на территории Украины в течение последних 5 лет было недостаточно, отметил Смокович.
"Мы сказали, что постановление об отказе в регистрации является незаконным, так как недостаточно (доказательств)", – объяснил глава суда и добавил, что поэтому суд принял решение о частичном удовлетворении иска, а не о полном.
"Если бы суд видел, что достаточно доказательств того, что лицо проживало на территории Украины, он обязал бы зарегистрировать", – отметил Смокович.
Отвечая на вопрос журналиста, могла ли ЦИК отказать в регистрации Клюеву и Шарию после решения Верховного суда, Смокович сказал: "Продолжить рассмотрение этих вопросов, найдя доказательства ... того, что эти лица не проживали (в Украине 5 лет), Центральная избирательная комиссия , на мой взгляд, могла отказать в регистрации".
Ключевыми для суда в подобных вопросах являются справки Госпогранслужбы, Таможенной службы, отметки в паспортах.
Читайте также: Клюев свидетельствовал в России о Евромайдане и сопровождал Януковича во время бегства в Крым
Ранее секретарь ЦИК Наталья Бернацька заявила, что комиссия может пересмотреть и отменить решение о регистрации Клюева и Шария, но для этого ЦИК еще нужны доказательства от правоохранительных органов, что оба мужчины последних 5 лет не проживали в Украине.
Протест на Майдане против регистрации Клюева и Шария кандидатами в нардепы / Фото Елены Кук (24 канал)
Почему ЦИК зарегистрировала Клюева и Шария кандидатами в нардепы?
2 июля ЦИК зарегистрировала кандидатами в народные депутаты экс-главу администарции Президента Януковича – Андрея Клюева и видеоблогера-украинофоба Анатолия Шария. Комиссия объяснила, что решила так во исполнение решения Верховного суда. Этот суд признал ненадлежащими доказательства, на основании которых ЦИК ранее отказал Клюеву и Шарию в регистрации.
Адвокаты обеих смогли доказать в суде, что якобы политики жили в Украине в течение последних 5 лет. Закон требует, чтобы именно столько времени проживали на территории нашего государства люди, которые хотят баллотироваться в Раду.
Читайте также: На канале ZIK Медведчука запретили показывать протест против Клюева
Заметим, что и Клюев, и Шарий давно сбежали из Украины: Шарий – еще в 2012 году, а Клюев – в 2014 году во время Евромайдана. Клюева до сих пор разыскивает Генпрокуратура и обещает задержать его по возвращению в Украину.
После информации о том, что Клюев и Шарий будут баллотироваться в нардепы, на Майдане в Киеве несколько сотен человек устроили протест.
Кто такой Андрей Клюев?
С 2007 по 2014 год – нардеп от "Партии регионов", занимал должность главы Администрации Президента при президенте Викторе Януковиче. Клюева разыскивают украинские правоохранители по подозрению в завладении госимуществом в особо крупных размерах благодаря использованию своего служебного положения с мая 2010 по апрель 2011 года. А еще политика обвиняют в организации кровавого разгона студентов на Майдане в ночь 30 ноября 2013 года. Клюев бежал из Украины в феврале 2014 года.
Кто такой Анатолий Шарий?
Известный в интернете видеоблогер родом из Киева, который часто отрицательно отзывается об Украине, в частности Евромайдане и ВСУ, и подыгрывает российской пропаганде. С 2014 года выпустил ряд видеороликов с критикой украинской власти, в который часто оказывал недостоверную информацию или откровенно ее искажал. Относительно Шария в Украине открыты 2 дела, из-за которых он бежал еще в 2012 году.
Смотрите видео со словами Шария о жителях Западной Украины:
Новость дополняется ...