Профессиональные армии стран НАТО никогда не воевали в таких условиях, как ВСУ. Они бы не выдержали. Такое мнение высказал в интервью "Суспільному" Ярослав Галас, пресс-офицер 128-й отдельной горно-штурмовой Закарпатской бригады.
Смотрите также Учится на своих ошибках: какова ситуация с вражескими КАБами на фронте
Натовская пехота не выдержала бы
По словам пресофицера, 128 горно-штурмовая бригада – огромная и разнообразная структура. Самые тяжелые задачи выпадают на долю именно пехотным подразделениям. Применение дронов немного облегчило пехотинцам жизнь с начала вторжения, однако условия, в которых они сейчас воюют, остаются сверхсложными.
Пехотинцы всегда на передовой – ходят на штурмы, отбивают атаки, прячутся от артиллерии, управляемых авиабомб, пулеметного и автоматного огня, тех же дронов.
То, что приходится выдерживать нашей пехоте, в будущем, наверняка, войдет в учебники об экстремальных физических и психических условиях выживания человека,
– отмечает Галас.
По мнению военного, пехота профессиональных армий НАТО никогда не согласилась бы воевать в таких условиях – при абсолютном доминировании противника в воздухе, при большом преимуществе артиллерии, боеприпасов, бронетехники, личного состава.
Выдержали бы американцы условия, в которых воюет наша пехота? Да они бы в них просто не воевали. А наши пехотинцы воюют и выдерживают, потому что у них нет другого выбора,
– подчеркнул офицер пресс-службы.
Галас заметил, что в пехотных подразделениях абсолютное большинство – мобилизованные, простые люди, пришедшие в ВСУ из гражданской жизни.
К слову, комбат "Ахиллес" объяснил значение Курской операции.