Неожиданный результат гонки вооружений

Мы привыкли насмехаться над несостоятельностью российской военной машины, но это наш психологический защитный механизм: объективно на старте полномасштабной войны российское превосходство было грандиозным. Об этом пишет Валерий Пекарь.

Читайте также Европейская автономия без США – возможность или утопия?

И несмотря на это, за 4 года военным путем Россия не достигла ни одной стратегической цели. Прежде всего недостижимой остается главная цель – лишить Украину суверенитета через навязанные ограничения и марионеточное правительство.

Еще больший разрыв в возможностях мы видим в иранской войне. Американская военная машина не просто является сильнейшей на планете – она превосходит десятки других вместе взятых. И несмотря на это, Америка далека от достижения стратегических целей, прежде всего по смене режима на такой, с которым можно было бы договариваться.

Убийство десятков высокопоставленных чиновников привело к тому, что власть перешла к еще менее договороспособным. А обещанные атаки на гражданскую инфраструктуру поставят США в один ряд с Россией и окончательно лишат союзников как снаружи, так и внутри Ирана.

Так же это работает в обратном направлении. Сколько бы вреда Украина ни нанесла российской экономике, это не приведет к изменению российской политики, разве что к прекращению войны из-за неспособности ее вести – вплоть до того момента, пока накопление ресурсов не даст возможность ее возобновить. Победа возможна только в случае глубоких политических изменений по типу развала и формирования новых независимых государств, но этого не достичь военными методами.

Поэтому Тайвань сейчас может чувствовать себя в большей безопасности, чем раньше (конечно, в условиях активной подготовки к обороне). Пекину не нужна разбомбленная скала, им нужен высокотехнологичный Тайвань, чтобы им владеть.

Гонка вооружений, которая сейчас начинается в мире, парадоксальным способом может привести к тому, что войн больше не будет: потенциальные агрессоры будут видеть цену войны и реалистично оценивать (низкие) перспективы достижения стратегических целей военным путем.

Разве что жертвами станут те, кто выберет путь пацифизма и не будет готовиться к войне, оставшись незащищенным и став наглядным примером принципа "хочешь мира – готовься к войне" (в скобках отмечу, что в Украине еще и сейчас, на 13-м году противостояния, есть те, кто этого принципа не понимает). А лучше всего поучиться этому у вооруженной до зубов и всегда готовой к тотальной обороне Швейцарии.

В войнах будущего поле битвы будет другим

Но ведь противостояние государств никуда не денется. Это означает, что война все больше будет переходить в когнитивный домен – туда, где полем боя является сознание. Очень мало стран сегодня активно работают в этом домене, и, к сожалению, наш враг как раз среди самых сильных и опытных.

Нас спасает пока их традиционная криворукость, а вовсе не наша способность защищаться, и тем более не наша способность нанести ответный удар.

Интересно Почему Иран побеждает Америку

Я писал неоднократно, что в 2014 году Россия могла достичь без войны гораздо большего, чем вооруженными силами. Российские деньги, российская культура и российская агентура могли бы со временем исправить отклонения Украины в сторону Европы и демократии.

Наконец, посмотрите на Грузию – характерная для 2014 года фраза "почему Грузии удалось" сейчас звучит насмешкой. Военным путем Россия захватила две небольшие грузинские автономии, а невоенным – всю страну. Кстати, обособленность грузинского языка не помешала: всегда найдется достаточно коллаборационистов.

Так же и Беларусь упала в руки Москвы без войны.

Если сознание становится полем битвы – надо научиться здесь обороняться и наступать. Надо изучить свои уязвимости и устранить их (уже только ленивый не написал, что "противодействие дезинформации" является ошибочной концепцией, потому что ложь обойдет полмира, пока правда обувает ботинки). Надо изучить уязвимости нынешнего и возможных будущих врагов. Надо развить оборонительные и наступательные способности – и это может оказаться совсем не тем, о чем вы думаете.

"Война является продолжением политики другими средствами", – говорил Клаузевиц. Сейчас политика становится продолжением войны другими средствами.

Но за остановку таких войн не дают Нобелевскую премию мира.