Оценивать нарушения во время псевдовыборов на Донбассе нельзя, потому что это все – незаконно
Даже недемократические системы часто незыблемы в вопросе неприкосновенности чужих границ, ведь они сами могут подвергаться агрессии соседей. Это о реализме.
Читайте также Ответ Румынии на падение дрона оказался плохим: были ли другие варианты
Выборов в России нет давно, потому что нет политической конкуренции, уважения международного права, реальной состязательности вокруг видения развития государства. Силовой административный ресурс забил/убил/уничтожил любую альтернативу, а общество не очень-то сопротивлялось.
Следовательно, не стоит распространять оценки нарушения процедур, потому что они второстепенны, если все права обесценены и девальвированы.
На оккупированных территориях Украины россиянам необходимо:
- формализовать свое присутствие;
- обеспечить транзит системы управления, которая незаконна, но с практической точки зрения россияне хотят ее стандартизировать;
- увеличить количество формальных коллаборационистов через привлечение граждан к организации незаконного голосования, которое в украинском законодательстве является преступлением;
- использовать событие с пропагандистскими целями на внутреннюю и международную аудиторию (часть, которая может шататься).
Не следует называть этот процесс выборами, голосованием, останавливаться на явке. Это все равно, что признать президентом страны самого популярного тиктокера в каком-то региональном сегменте. Мы же не можем приравнивать фолловеров к избирателям, а вбрасывание незаконных бумажек в урны (в прямом смысле) – к волеизъявлению.