Об этом в Facebook написал главный редактор ресурса "Цензор.НЕТ" Юрий Бутусов со ссылкой на текст расследования Военной службы правопорядка.
24 канал сообщал, что в результате взрыва миномета "Молот" ранения получили 3 украинских военнослужащих. Впоследствии стало известно, что пострадало 2 бойцов.
Эту информацию подтвердили в штабе ООС, отметив, вероятно, причина разрыва мины заключается в неверной подготовке боеприпаса к стрельбе, в том числе, несоблюдение правил его хранения.
Читайте также: Взрыв "Молота": что не так с этим минометом и почему это важно
Расследование ВСП показало, что никаких замечаний относительно миномета у бойцов не было, все надлежащие регламентные работы выполнялись, по словам бойцов, все детали миномета были исправны, все меры безопасности при стрельбе придерживались, поэтому обошлось без жертв,
– отметил Бутусов.
Он также отметил, что из миномета "Молот" военные стреляли минами 1973 года выпуска (минам уже 45 лет). При том, что срок хранения таких мин должен составлять 25 лет.
По словам Бутусова, характер взрыва "Молота" был другим по сравнению со взрывом такого же миномета на полигоне 128-й бригады в Ровенской области. Там миномет разлетелся вдребезги, "что и сделало основную версию двойного заряжания, а здесь, судя по рапорту, крупные детали миномета уцелели".
В материале на сайте "Цензор.НЕТ" со ссылкой на данные расследования ВСП отмечается, что одной из причин взрыва миномета "Молот" могло быть то, что заместитель командира по вооружению 4 МПБ военной части А2167 майор Силиенко находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом отмечается, что используемый при выполнении боевой задачи по ведению адекватного ответного огня миномет М120-15 "Молот" был исправным.
Читайте также: Взрыв "Молота": версия бойцов и командиров подразделения, где произошел инцидент
Среди возможных причин взрыва "Молота" также рассматриваются:
- - низкий профессиональный уровень минометного расчета;
- - использование неисправных боеприпасов (год изготовления 1973);
- - нарушение правил хранения и подготовки боеприпасов к использованию;
- - нарушение правил эксплуатации и обслуживания миномета;
- - конструктивные недостатки изделия.