Задержание Гужвы, как наезд на свободу слова – взгляд со стороны

ОК. Поехали дальше. Допустим, власть всерьез возьмется за искоренение антиукраинских СМИ как явления. Может даже, закон будет соответствующий, чтобы не приходилось пользоваться услугами сомнительных депутатов.

И вот, наступает счастливый день: так или иначе все антиукраинские СМИ ликвидированы, остались только проукраинские. Ура, победа!

И тут какой-нибудь абсолютно проукраинский журналист видит: президент предлагает какую-то хе*ню (по мнению журналиста) на счет Крыма. Например, не давать тамошним украинцам биометрические паспорта.

Журналист садится и пишет колонку: так-сяк, советники у гаранта подкачали, идея фиговая, никуда не годная. Публикует. И тут раз – колонку стирают, а автора выгоняют отовсюду. Он в недоумении – как так?

А ему в ответ: А ты, братец, чего антиукраинские пасквили сочиняешь? Автор в гневе: Да вы в своем уме? Я сам против всего антиукраинского первым выступаю!

И получает спокойный такой ответ: У нас тут война вообще-то. А президент, если забыл, – главнокомандующий, Крым – оккупированная территория, у него там своя тонкая политика, а ты ее *уями обкладываешь на всю страну, дискредитацией лидера занимаешься, расшатываешь ситуацию. Кроме тебя этим только Путин и Киселев заняты. Понял, на чью мельницу воду льешь? Хотя в принципе, ты парень неглупый, оступился. Бывает. В общем, неделя тебе на раздумья, а потом приступай к работе. И помни: ты с антиукраинской деятельностью завязывай. До добра не доведет.

Сейчас до этого, конечно, не дошло. Но вот под выборы, думаю, запросто.

Автор: Иван Яковина

Читайте также: Правоохоронці у "Страні" Гужви: закриття сєпарського сайту чи тиск на ЗМІ?