Рада не проголосувала за відставку Рябошапки

5 березня 2020, 19:35
Читать новость на русском

Верховна Рада на позачерговому засіданні, 5 березня, не звільнила генпрокурора Руслана Рябошапку. За відставку проголосували депутатів, чого не вистачило для прийняття рішення.

Засідання парламенту о 18:30 відкрив спікер Ради Дмитро Разумков. Відтак депутати висловили свою думку щодо діяльності Рябошапки: більшість із виступаючих висловили думку, що Рябошапка недостатньо добре виконував свої обов'язки.

Радимо ознайомитись: Рябошапку можуть відправити у відставку: що про нього відомо

Сам генпрокурор взяв останнє слово, емоційно висловився щодо свої відставки та покинув залу Верховної Ради.

Що відомо про відставку генпрокурора Рябошапки

  • 2 березня з'явилася інформація, що Рада може розглянути відставку директора НАБУ Ситника та генпрокурора Рябошапки .
  • 3 березня повідомили, що у Верховній Раді зареєстрували проєкт постанови про звільнення Рябошапки з посади керівника Офісу генпрокурора.
  • Вчора, 4 березня, комітет парламенту з правоохоронних органів рекомендував депутатам самим вирішити долю Рябошапки.
  • Дещо згодом поширилися чутки, що замінити Рябошапку на посаді може депутат від "Слуги народу" Сергій Іонушас.
  • Сам Рябошапка вважає, що Верховна Рада зацікавлена у його відставці, оскільки органи прокуратури після проведення реформи очистилися від тих співробітників, з якими парламентарі звикли мати справу.
  • Голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія заявив, що з усіх керівників правоохоронних органів до Руслана Рябошапки є найбільші претензії. Зокрема, Арахамію не влаштовує діяльність генпрокурора у справі п'ятого президента України Петра Порошенка.

У пояснювальній записці до документа нардепи висувають до Рябошапки низку претензій:

  • Що за понад пів року перебування на посаді Рябошапка не продемонстрував активності у розслідуванні протиправної діяльності найвищих посадових осіб держави;
  • Що за час його каденції жодне резонансне досудове розслідування не доведено до завершення;
  • Що жодного обвинувального акту в справах про ймовірні злочини високопосадовців до суду не спрямовано.