Искусственный интеллект определил политические предпочтения человека по снимку его мозга

Этот эксперимент сегодня является крупнейшим исследованием, в котором используется магнитно-резонансная томография мозга для изучения политической принадлежности. В нем приняли участие 174 взрослых здоровых человека.

Интересно Китайский робот впервые клонировал свинью без участия человека

Подробности

• Сначала участников попросили заполнить анкету о своих политических предпочтениях по шестибалльной шкале – от "очень либеральных взглядов" до "очень консервативных".
• Затем внутри томографа людям было предложено пройти восемь несложных тестов.
• Все задачи не были созданы для выявления политических взглядов, а лишь для определения когнитивных возможностей и особенностей поведения.
• Одним из них был тест на эмпатию, другим – задача с вознаграждением, в которой участники могли выиграть или проиграть деньги в зависимости от того, как быстро они нажали кнопку.
• Затем снимки отдали для анализа искусственному интеллекту.
• Нейросеть точно определила политические предпочтения участников исследования после каждой из задач отдельно и по итогам всех вместе. Некоторые задачи показали очень сильную связь.
• Люди с высшей эмпатией проявляли умеренные политические взгляды. А те, кто быстрее нажимал на кнопку — крайние (и либеральные, и консервативные).

Даже когда участников просили лежать тихо и ни о чем конкретном не думать, полученные сканы показали связь с политическими идеями. Наиболее тесно с политической принадлежностью связана активация определенных областей мозга: миндалевидного тела, нижней лобной извилины и гиппокампа.

Можем ли мы понять политическое поведение, глядя только на мозг? Ответ: довольно громкое "ДА". Результаты показывают, что биологические и неврологические корни политического поведения уходят гораздо глубже, чем мы думали раньше. Мы не знаем, меняется ли мозговая структура из-за идеологии, которую выбирают люди, или же идеология людей вызвана найденными нами сигнатурами. Это также может быть сочетание того и другого– говорит Скайлер Кранмер, профессор политологии.

Исследование финансировалось Национальным научным фондом и Национальными институтами здоровья.