Международное агентство ООН по атомной энергии завершило свое двухлетнее исследование охлаждающей воды Фукусимы. Ее объемы настолько велики, что достаточно для заполнения 500 олимпийских бассейнов. Эксперты установили, что эта вода, при условии медленного сброса в океан, будет иметь "незначительное радиологическое влияние на людей и окружающую среду".
Смотрите также Третье июля стало самым жарким днем на Земле в истории наблюдений
Экологи против: какие риски
Противоречивое решение привлекло много внимания за последние несколько лет, и эксперты все еще обсуждают риски, связанные с этим решением. Экологические активисты, такие как Greenpeace, считают, что компания, владеющая атомной электростанцией, не сделала достаточно для удаления оставшихся в воде радиоактивных материалов. Япония, однако, утверждает, что проделала свою домашнюю работу, и пытается успокоить людей.
На пресс-конференции в Китае в прошлом месяце японские чиновники заявили, что вода фильтровалась в течение многих лет, чтобы удалить большинство радиоактивных элементов, за исключением изотопа водорода трития, который, как отмечается в отчете, трудно отделить от воды.
Несмотря на эти заверения, нашлось немало обеспокоенных этим решением. Главным среди этих критиков является Пекин, обвинивший Японию в "полном заплутывании понятий и введении в заблуждение общественного мнения", а ООН – в поспешном обнародовании своего доклада.
Если японская сторона стремится идти по своему пути, она должна нести все последствия,
– говорится в заявлении китайского МИД для прессы.
Другие группы и страны также обеспокоены выбросом воды. В Южной Корее уже начали запасаться морской солью и другими продуктами, имеющими отношение к океану, ожидая возможного загрязнения вод радиоактивными веществами.
Независимо от того, что скажет ООН, окончательное слово последует за Японией. И это станет окончательным результатом произошедшей более десяти лет назад катастрофы.