Анализ древних стрел показывает, что неандертальцы неплохо разбирались в химии
Источник:
Phys.orgИсследователи изучили березовый клей, который использовали неандертальцы, и обнаружили гораздо более сложную технику его создания, чем считалось ранее. Наши дальние родственники, которых мы считаем крайне примитивными, владели сложными способами дистилляции.
Европейские неандертальцы умели варить березовый клей за 100 000 лет до прихода на континент современных людей. Липкий материал использовали для соединения камня с костью и деревом в рабочих инструментах и оружии. Он водостойкий и очень долго не разрушается.
Смотрите также Человеческие следы возрастом 300 тысяч лет обнаружили в Германии: о чем они рассказывают
Что узнали ученые
Больше всего неандертальского клея было найдено на территории Германии. У ученых было две версии того, как его получали:
- Первая предполагает, что вещество просто соскребали со скал после пожара.
- Вторая говорит о производстве "промышленным способом".
С помощью сравнительного химического анализа двух образцов из Германии и обширной эталонной коллекции березового дегтя, изготовленного по технологиям каменного века, исследователи обнаружили, что неандертальцы не просто находили березовый деготь после пожара, а делали его сами. Более того, происходило это не самым простым способом: они использовали наиболее эффективный метод с поэтапным процессом дистилляции с ограничением доступа кислорода при подземном нагревании.
По словам авторов, такой уровень сложности вряд ли был изобретен спонтанно. Технология, вероятно, началась с простых методов и развилась до сложного процесса путём экспериментов.
Исследователи занялись экспериментальной археологией, воспроизведя пять различных методов производства клея. Затем они использовали инфракрасную спектроскопию, газовую хроматографию, масс-спектрометрию и микрокомпьютерную томографию для сравнения своих результатов с древними артефактами. Наличие кислорода при производстве, как выяснилось, оставляет четко видимый след на полученном материале. Древние артефакты его не имели, а потому соответствовали подземному способу производства.
Подземные техники более сложны в исполнении, чем наземные, поскольку некоторые этапы невозможно наблюдать или исправить после начала процедуры. Это требует более точной настройки.