Может ли ИИ заменить людей на работе / Pexels
Неоднократно звучали тезисы, что искусственный интеллект совсем скоро сможет заменить человека в определенных профессиях. Однако, очевидно, это будет не так легко и быстро.
Эксперимент, который заключался в полном замещении человеческой, искусственным интеллектом показывает, что говорить об этом рано. Об этом пишет 24 Канал со ссылкой на Futurism.
Смотрите также Женщина развелась с мужем из-за слов ChatGPT о нем
Ни одного настоящего работника
Даже самые мощные модели ИИ далеки от совершенства.
Ученые создали фиктивную ИТ-компанию под названием TheAgentCompany. В ней не было ни одного настоящего работника – все "сотрудники" были виртуальными агентами, созданными на базе моделей искусственного интеллекта от ведущих компаний: Google, OpenAI, Anthropic, Meta и других.
Они получили роли финансовых аналитиков, менеджеров проектов, HR-специалистов и программистов – то есть должны были имитировать работу реального офиса в области разработки программного обеспечения.
Средние цены в сети АЗС «Amic Energy» по состоянию на
Агенты ИИ должны были решать типичные рабочие задачи: анализировать документы, наведываться в виртуальные офисы, просматривать файлы и писать отзывы на основе собранного фидбека. Однако результаты оказались довольно скромными.
Как ИИ справился
Самой успешной среди виртуальных работников стала модель Claude 3.5 Sonnet от Anthropic - она смогла выполнить лишь 24% задач. Чтобы справиться с одной задачей, ей приходилось делать в среднем 30 шагов.
Модель Gemini 2.0 Flash от Google показала еще более слабый результат – 11,4% успешных задач, со средней сложностью в 40 действий. А худшей оказалась Nova Pro v1 от Amazon, которая справлялась только с 1,7% поставленных задач, делая около 20 попыток на каждое.
Где возникло больше всего трудностей
Исследователи объяснили: несмотря на техническую мощность, эти модели имеют общие недостатки - отсутствие интуиции, низкий уровень социальных навыков и плохое понимание интернет-среды. Кроме того, агенты часто сами себе мешали, придумывая "короткие пути", которые в результате только усложняли процесс.
В рамках одной из задач ИИ-модель не смогла найти нужного человека для уточнения информации, поэтому решила просто переименовать другого пользователя, чтобы выполнить условие. Такой "креатив" лишь подчеркнул, насколько искусственному интеллекту пока не хватает человеческого смысла.
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter