Скандальное агентство
Такая потребность в отчетности возникла после принятия в прошлом году закона о противодействии политической коррупции. Приемом и обработкой этих отчетов занимается Национальное агентство противодействия коррупции (НАПК).
Летом прошлого года агентство, еще до своего создания, стало эпицентром международного скандала при участии Transparency International, украинских активистов и правительства Яценюка. Представителей власти обвиняли в подтасовке результатов отбора персонала в агентство. Назначение руководителей отложили в долгий ящик на 9 месяцев.
В конце марта 2016 года НАПК возглавила 47-летняя Наталья Корчак из Казатина. По данным СМИ, она долгое время преподавала на юрфаке Черновицкого университета, где учила экс-премьера Арсения Яценюка.
Интересно, что время назначения Корчак приходится на мощную антипремьерскую кампанию за его отставку. Яценюк все же решился оставить кресло через 12 дней после назначения Корчак в НАПК.
Координатор движения "Честно" Андрей Круглашов считает, что слабой стороной НАПК является и другая причина, в частности зависимость от Министерства юстиции. Агентство должно визировать все свои документы в Минюсте.
Отчетность партий
По словам Круглашова, декларирование финансов политических партий являются первыми ростками борьбы против политической коррупции.
Сама философия подотчетности партий заключается, кроме непосредственного проявления коррупции в отчетах, еще и в уничтожении тяги политиков к сокрытию "неудобных" статей партийного бюджета. Именно прозрачность, подчеркивает активист, является сокрушительным оружием против политической коррупции.
В свою очередь политолог Владимир Фесенко заверил, что сама по себе финансовая отчетность не поможет преодолению политической коррупции, как она не помогла в бизнесе преодолеть теневые схемы.
Круглашов добавляет, что отчетность даст общественности возможность видеть, какие средства заходят в партийные бюджеты, а какие – нет. Тем более, отчетность должна уничтожить партии-фейки, которые лишь предоставляют коррупционные услуги на время выборов разным кандидатам, но существуют лишь на бумаге.
Отчеты
Блок Петра Порошенко
Крупнейшая фракция Верховной Рады задекларировала более 4 миллионов гривен в текущем счете и еще почти 10,5 миллиона на банковском счете – в "Международном инвестиционном банке". Расходы партии составили 264 тысячи гривен.
Кроме того, наиболее интересные строки (такие, как пропагандистская, информационная и полиграфическая деятельность) остались осиротелыми.
Это в то время, когда на сайте БПП есть минимум 7 выпусков электронной газеты с дорогим дизайном о достижениях президента
"Народный фронт"
Партия задекларировала отсутствие доходов и свыше 5 миллионов гривен на счета в Диамантбанке. Расходы партии на этот период составили около 11 тысяч гривен, где почти вся сумма – это оплата лицензий для софта.
То есть никаких текущих расходов на жизнь партийной структуры за 3 месяца согласно отчету в НФ не было.
Владимир Фесенко удивляется таким данным от НФ. По его словам, такие расходы означают, что либо эта партия ничем не занимается и не имеет партийного аппарата, либо они не предоставляют правдивой информации и финансируют свои реальные расходы наличными вне официального контроля.
"Батькивщина"
Задекларировала почти 2 миллиона гривен доходов в первом квартале 2016 года, а расходы партии составили больше всех парламентских сил – около 1,8 миллиона гривен. "Батькивщина" хранит денежные средства в банке "Велес".
Интересно, что около 1,3 миллиона партия потратила на аренду помещений. Еще почти 58 тысяч – на партийные собрания и конференции. Стоимость полиграфии и информационной деятельности не указаны.
Самое интересное в отчете Батькивщины – это расписанная стоимость и количество авто. Как оказалось, в партии 25 автомобилей, большинство из которых – иномарки 1996-2010 года выпуска общей стоимостью около 1 миллиона гривен.
"Самопомощь"
У партии почти 322 тысячи гривен доходов. Что касается текущих счетов, то партия Андрея Садового оказалась самой "бедной" – на счетах партии в "Укрсиббанке" лишь около 28 тысяч гривен. Общие расходы политсилы достигли 400 тысяч гривен.
"Самопомощь" – единственная сила, которая указала расходы на полиграфию – около 160 тысяч гривен
"Радикальная партия"
Радикальная партия Олега Ляшко задекларировала 110 тысяч гривен доходов. Деньги партия главного радикала страны держит в "Райффайзен Банке Аваль", где у партии почти 2 миллиона гривен.
В отчете говорится, что в собственности партии нет имущества, однако в праве ее пользования имеется автомобиль Cadillac Escalade. А расходы радикалов на партийную деятельность составили около 100 тысяч гривен.
"Оппозиционный блок"
Эта политсила задекларировала свыше 1 миллиона гривен доходов и 2,2 миллиона расходов. Единственным, чем отличилась партия от других сил в Раде – это тем, что указала 372 тысячи гривен, которую потратила на размещение рекламы.
Сейчас на счетах "Оппозиционного блока" в ПУМБ и "Город банка" хранится 35 тысяч гривен.
Итоги
Революции в финотчетности партий не произошло, наиболее "тяжелые" статьи относительно зарплат партийных работников, полевой агитации и стоимость встреч с избирателями пока остаются terra incognita для обнародования для многих политсил.
Политолог Владимир Фесенко уверен, что партии отнеслись к отчетности как к очередной бюрократической процедуре. По его мнению, с большой вероятностью, не все партийные расходы и доходы были обнародованы.
Несмотря на это, координатор движения "Честно" Круглашов назвал это декларирование тестом для партий, которые уже осенью смогут получить государственные средства на свою деятельность.
По его мнению, деньги из бюджета дадут возможность партиям вкладывать средства в образование – воспитывать профессионалов для депутатской работы, что положительно отразится на качестве законов и политических решений.
Для того, чтобы понять, как декларирование партийных бюджетов повлияет на преодоление политической коррупции, надо получить для анализа не один квартальный отчет, который позволит экспертам оценивать, продвинулась Украина в процессе преодоления политической коррупции, или нет.