МОН разрабатывает образцы каллиграфического письма: почему украинцы "взорвались" критикой

Украинцы достаточно активно отреагировали на такое новшество МОН. При этом возмутились, почему общественность не была приглашена к обсуждению инициативы.

Читайте В школах Украины могут ввести видеофиксацию уроков

МОН разрабатывает образцы каллиграфического письма

Графическая и диджитал дизайнер Александра Корчевская-Цехош написала в фейсбуке пост и спросила, почему к обсуждению не пригласили общественность. При этом считает, что из-за участников инициативной группы нет каллиграфов, а немало методистов.

На чем базируется недоверие

Дизайнер говорит: первая проблема – разработка анонсированных прописей должна была завершиться к 25 декабря, а сообщение на сайте Министерства увидели в январе. То есть приказ был опубликован постфактум, а это нарушение правил прозрачности.

Также дизайнер говорит, что она и ее коллеги не нашли достаточно информации о членах инициативной группы.

Надо смотреть эти прописи подробнее, не содержат ли они русский шрифт. Было довольно много красных маячков, на которые глаз и среагировал– заявила Корчевская-Цехош.

Дизайнер при этом говорит, что удивлена созданием этой инициативной группы. Тем более, по ее словам, приказ МОН от 25 ноября был опубликован 10 января.

Интересно На ГИА будет 4 обязательных предмета: какие изменения ждут украинских учеников

Что говорят в МОН

В Министерстве образования и науки заявили, что среди участников рабочей группы – опытные специалисты методики обучения украинскому языку, графического дизайна и искусства книги, учителя-практики.

В МОН также говорят, что ученики младших классов и учителя "руководились единственным образцом каллиграфического письма, цифр, украинских и русских букв и их соединений, одобренных Коллегией Министерства образования и науки Украины от 18 июля 2003 года". Однако, учитывая полномасштабную войну с Россией, актуальность документа исчерпана.

Не перейдет ли "пророссийский характер" в новые прописи

Леся Литвиненко, занимавшаяся разработкой шрифтов и прописей по собственной инициативе, при этом заявила: не понимает, почему МОН создало группу, "если, по сути, прописи уже созданы, их не нужно упрощать".

Единственная проблема, которая была в Украине на протяжении всех лет Независимости – отсутствие базового шрифта, на основе которого любой учитель, директор, методист может подготовить правильный методический материал– говорит Литвиненко.

То есть базовая проблема, по ее словам, это шрифт, отсутствие примера.

Есть другая проблема, что шрифт, который мы используем сегодня, более пророссийский – это шрифт, который был изменен со временем, и это было выгодно России, Московской империи. Поэтому вопрос, который решает МОН – никто не знает до конца, там все завуалировано. Что за группа? Что они решают? МОН не дало конкретных разъяснений– добавила Литвиненко.

Дизайнер Корчевская-Цехош резюмирует, что имеет скептические ожидания по инициативе МОН, но ознакомится с документом.

Я думаю, что пророссийский характер соединений букв перекатывает плавно в новые прописи, поскольку методистам трудно въехать в эту тему с украинской кириллицей, сделать для себя выводы, и я не видела, чтобы кто-то из них приобщался к обсуждениям в шрифтодельческих сообществах– считает она.