Дуже зручно, – політолог пояснив, чому Трамп змінив переговорну делегацію США

Про те, чому така конфігурація вигідна самому Трампу і що вона означає для переговорного процесу, в ефірі 24 Каналу пояснив політолог і партнер консалтингової компанії Good Politics Максим Джигун. За його оцінкою, саме відсутність формальної відповідальності робить цих переговорників зручними для Білого дому.

Дивіться також Якщо влада не може змінити країну, її змітає або чуже військо, або власний народ, – Грицак

Чому Трамп відправив на переговори людей без посад?

У переговорах про війну команда США виглядає все більш персоналізованою, а ключову роль отримують люди, які не проходять через офіційну систему відповідальності. Такий формат дає Вашингтону ширший простір для маневру і дозволяє вести розмови так, щоб потім легко змінювати позицію або відступати від заявленого.

Ні Кушнер, ні Віткофф не мають жодної посади офіційної, через яку вони могли б нести політичну відповідальність
 – пояснив Джигун.

На цьому тлі фігури, які мають формальні повноваження і підзвітні інституціям, опиняються на другому плані. Посадовці рівня держсекретаря не можуть дозволити собі переговорну "сірість", бо кожне слово має наслідки, а помилка стає політичним фактом.

Для Трампа це дуже зручно – не відправляти на переговори офіційних людей, які підзвітні Конгресу, а замість них залучати тих, хто не несе жодної відповідальності,
– наголосив політолог.

У результаті формується переговорна рамка, яку в разі потреби можна легко переглянути або навіть від неї відмовитися. Для партнерів США це означає додаткову невизначеність, адже за гучними заявами може не стояти ані юридичних гарантій, ані персональної відповідальності за досягнуті домовленості.

Мирні переговори: що відбувається зараз:

• Історик Ярослав Грицак вважає, що Дональд Трамп фактично ламає трансатлантичний баланс і перекладає відповідальність за війну на Європу. Для України це водночас ризик і шанс: ЄС починає діяти активніше, але мир для Трампа радше інструмент особистої політичної гри, а не стратегічне бачення безпеки.
• Володимир Зеленський заявив, що Росія відкрито планує наступний рік як продовження війни. Риторика про дипломатію, за його словами, лише прикриття для тиску в переговорах і спроб легітимізувати окупацію українських територій.
• Ярослав Грицак наголосив, що будь-яке врегулювання завершиться компромісом, однак реалізувати ключові цілі Кремля Росії не вдасться. Швидкий мир без гарантій лише підвищує ризик нової, масштабнішої війни.