Готов ли Путин идти на компромиссы: ISW оценил саммит на Аляске
- Путин во время пресс-конференции после саммита на Аляске повторил давние кремлевские нарративы о войне в Украине.
- Российский диктатор не дал ни одного сигнала о готовности изменить свои военные цели или идти на компромиссы.
Долгожданная встреча Трампа и Путина на Аляске состоялась. Выступление российского диктатора перед прессой после саммита четко показало, изменил ли он свою позицию по войне в Украине.
Так, нарушая протокол, российский диктатор первым взял слово на пресс-конференции с Трампом. Он повторил ряд давних кремлевских информационных нарративов о войне в Украине, российскую историю и отношения США и России, передает 24 Канал со ссылкой на Институт изучения войны.
Смотрите также Трамп предполагает, что скоро может состояться его встреча с Зеленским и Путиным
Изменил ли Путин позицию после саммита с Трампом?
Путин отметил важность "устранения коренных причин" войны в Украине, под которыми подразумевается расширение НАТО на восток и якобы дискриминацию русскоязычных в Украине.
Также глава Кремля обвинил европейские государства в попытках сорвать переговорный процесс.
На совместной пресс-конференции Путин не дал ни одного сигнала о готовности изменить свои военные цели или идти на компромиссы. Он повторил риторику, которую использует с 2021 года, чтобы оправдать российскую агрессию против Украины, и продемонстрировал, что его взгляды на украинский суверенитет не изменились,
– отметили аналитики ISW.
Путин использовал свой визит на Аляску , чтобы снова озвучить старый кремлевский тезис об "общих корнях" России и Украины и назвать украинцев "братским народом".
Напомним, что в июле 2021 года диктатор опубликовал статью "Об историческом единстве русских и украинцев", где утверждал, что украинцы и белорусы всегда были частью "единого русского народа" благодаря общему "историческому и духовному пространству". В статье открыто ставилось под сомнение существование Украины как независимого государства.
Выступление в Анкоридже показало, что глава Кремля и в дальнейшем считает, что Украина может существовать как государство только при условии подчинения России.