По ее словам, такие истории, когда судьи остаются безнаказанными не редкость. Примером является история с Председателем Одесского окружного административного суда Олегом Глуханчуком, которого в Одессе в начале 2017 года остановили на дорогом автомобиле в нетрезвом состоянии.
Читайте также: ВККС выбрала с нарушением всех судей Верховного Суда, – Брегей
"Он ехал вместе с членом исполнительного комитета Одесского городского совета. Они не только отказались пройти тест на количество выпитого алкоголя, но и подняли скандал, начали оскорблять сотрудников полиции, нецензурно ругаться и даже хотели устроить драку", – рассказала Екатерина Будко.
Дело сначала направили в суд, а затем им несколько месяцев "играли в футбол", перебрасывая между судами. Сначала оно было в Приморском суде Одесской области, затем оказалось в Высшем суде по рассмотрению гражданских и уголовных дел. В результате дело вернулось в Одессу и было определено, что недостаточно доказательств и его просто закрыли,
– отметила руководитель проекта "Просуд".
"Вместе с тем Высший совет правосудия таки рассмотрел дисциплинарную жалобу относительно Олега Глуханчука, отстранил его от работы на шесть месяцев и отправил на повышение квалификации. Это хоть какое-то наказание, но с другой стороны, когда судья садится за руль пьяным, когда он ведет себя недостойно в общении с другими правоохранительными органами, то чего он может научить Совет судей", – усомнилась активистка.
Екатерина Будко подытожила, что сейчас работают только методы поднятия резонанса в обществе, если этого не будет, то ни Высший совет правосудия, ни суды не будут иметь свободы наказания настоящих судей. Если все будет тихо, то просто будут писаться протоколы и передаваться в суд. А мы о них разве что из реестра судебных решений будем узнавать.
Больше – смотрите в программе.