За її словами, такі історії, коли судді залишаються непокараними непоодинокі. Прикладом є історія з Головою Одеського окружного адміністративного суду Олегом Глуханчуком, якого в Одесі на початку 2017 року зупинили на дорогому автомобілі в нетверезому стані.
Читайте також: ВККС обрала з порушенням всіх суддів Верховного Суду, – Брегей
"Він їхав разом із членом виконавчого комітету Одеської міської ради. Вони не тільки відмовилися пройти тест на кількість випитого алкоголю, але й підняли скандал, почали ображати співробітників поліції, нецензурно лаятися та навіть хотіли влаштувати бійку", – розповіла Катерина Будко.
Справу спочатку направили до суду, а потім нею декілька місяців "грали у футбол", перекидаючи між судами. Спочатку вона була у Приморському суді Одеської області, потім опинилася у Вищому суді з розгляду цивільних та кримінальних справ. В результаті справа повернулася в Одесу і було визначено, що недостатньо доказів і її просто закрили,
– зазначила керівниця проекту "Просуд".
"Натомість Вища рада правосуддя таки розглянула дисциплінарну скаргу щодо Олега Глуханчука, відсторонила його від роботи на шість місяців і відправили на підвищення кваліфікації. Це хоч якесь покарання, але з іншого боку, коли суддя сідає за кермо п’яним, коли він поводить себе негідно у спілкуванні з іншими правоохоронними органами, то чого його може навчити Рада суддів", – засумнівалася активістка.
Катерина Будко підсумувала, що наразі працюють тільки методи підняття резонансу в суспільстві, якщо того не буде, то ні Вища рада правосуддя, ні суди не будуть мати волі покарання дійсних суддів. Якщо все буде тихо, то просто писатимуться протоколи та передаватимуться до суду. А ми про них хіба що з реєстру судових рішень будемо дізнаватися.
Більше – дивіться у програмі.