Альтернатива повышению цены на газ – финансовая катастрофа, – эксперт

Об этом в комментарии 24 канала отметил президент Центра глобалистики "Стратегия-XXI" Михаил Гончар. Он отметил, что если повышение ограничится на уровне 20-25% – это допустимо. Остальные – чрезмерно. Но в МВФ своя логика. А наше правительство находится "между молотом и наковальней".

Эксперт констатировал: если пойти по сценарию избежания удорожания газа – это чревато не получением финансирования со стороны МВФ, обвалом курса гривны.

Финансовая катастрофа в таком случае значительно более негативная по последствиям, чем повышение цен на газ для потребителей. Хотя подорожание газа спровоцирует волну недовольства и протестов. Но это меньшее зло по сравнению с финансовой катастрофой – и для потребителей тоже,
– отметил Гончар.

Эксперт считает, что одна из причин, почему наше правительство (и потребители) оказались в такой ситуации с ценой на газ – потому что правительство не уделяло должного внимания вопросу увеличения добычи собственного газа. По его словам, без этого мы не сможем отмахнуться от МВФ. Для этого так же нужно выравнивание цены на газ на рынке.

Зря правительство избегает общения с обществом о том, что с каждой гривны, заплаченной потребителем за газ, часть денег реинвестируется в расширение национальной газодобычи. Фактически правительство поддерживает идею увеличения собственной газодобычи, но занимает такую ​​созерцательную позицию. А нужна консолидация национальных усилий,
– пояснил Гончар.

Тогда правительство могло сказать, что паритет с ценой импортированного газа для нас не совсем приемлем, поскольку мы две трети газа, который потребляем, обеспечиваем за счет внутренней добычи, а не импортируемого, как это было 5-6 лет назад. Взамен мы находимся в слабой позиции, правительство не может переформатировать подходы со стороны МВФ, так и видим некие "игрища" вокруг цен, когда нам диктуют условия.