Планы России по отношению к Украине проанализировали британские аналитики. Они отмечают, что стратегия Кремля основывалась на привлечении своих агентов. Однако украинская политика радикально отличалась от той, для которой было завербовано большинство шпионов Москвы.
Читайте также ВСУ уничтожили склад с боеприпасами и вражескую установку "Град" в Луганской области
Какой план был у Путина
По словам экспертов, главной целью войны была внутренняя дестабилизация и дезорганизация Украины, которая должна была вывести из строя систему правительства и военного командования и управления.
Кроме того, военные действия должны были подорвать общественное доверие к государственным институтам, снизить национальную стабильность и минимизировать помощь Украине со стороны международных партнеров.
В таких условиях российские военные ожидали, что они встретят незначительное сопротивление. Однако произошло не так, как планировалось.
Почему операция "Киев за 2 дня" провалилась
С самого начала Россия не планировала вести боевые действия. Отсутствие должного материально-технического обеспечения, топлива и боеприпасов и уязвимость длинных российских конвоев свидетельствуют, что захватническая армия совершила только военную демонстрацию.
Военное командование России ожидало успех Крымской операции 2014 года, которая также была бессмысленной с военной точки зрения и планировалась, исходя из отсутствия военного сопротивления со стороны Украины.
Попытка россиян высадить российский десант на аэродромы под Киевом в феврале 2022 года полностью вписывается в ту же логику.
Несмотря на масштабы дешевого театра, организованного Россией на территории Украины, оккупантам все же не удалось осуществить дестабилизацию.
Российские агенты не выполнили план
Даже при наличии мощных агентов в органах государственной власти, а также подготовленных структур, которые могли бы быть вовлечены во внутреннюю дестабилизацию, России не удалось разжечь внутриполитический кризис в Украине.
Этому явлению есть несколько объяснений:
- Во-первых, России не удалось создать главные предпосылки для полномасштабных протестов. Несмотря на значительное давление, президент Владимир Зеленский не отказался от заявления Украины на членство в НАТО. Также президент не принял условия России, неприемлемые для большинства украинцев.
- Во-вторых, в рамках обмена разведданными западные спецслужбы передавали Украине не только информацию о подготовке России к военному вторжению, но и о намерениях России дестабилизировать Украину внутри страны, а также о лицах, принимавших в этом непосредственное участие.
Следует заметить, что публичное обнародование информации о таких намерениях также являлось важным элементом нейтрализации российских усилий.
Кто сотрудничал с Россией незадолго до вторжения
По информации СБУ, с российскими спецслужбами регулярно сотрудничали представители режима Януковича. Среди них:
- Экс-министр обороны Павел Лебедев;
- экс-глава СБУ Александр Якименко;
- экс-министр внутренних дел Виталий Захарченко;
- экс-глава Администрации Президента Андрей Клюев.
За годы работы в украинском правительстве эти лица имели практически неограниченную возможность проникать во все государственные органы и извлекать любую информацию. Однако, как видим, агенты России преувеличивали свое влияние на украинское государство.
Перед вторжением российская агентура готовилась к организации внутренней дестабилизации, а созданные ими в Украине структуры для этого были практически неподготовленны и непригодны для использования в условиях длительной войны. Речь идет, в частности, о диверсионных группах, которые могли бы действовать внутри страны.
Кроме того, российская военная агрессия и преступления против мирного населения изменили отношение к России не только среди украинцев, но среди представителей пророссийских организаций.