С аудиозаписи, опубликованной нардепом Антоном Геращенко, началось так называемое дело "of-the-record" против Артема Сытника. Мол, мужчина с похожим на руководителя НАБУ голосом рассказал журналистам о деталях разговора, которые Антикоррупционное бюро получило во время прослушивания жены бывшего военного прокурора сил АТО Константина Кулика.
Читайте также: Увольнение Сытника и Холодницкого – вопрос времени, – политолог
Заместителя руководителя международного департамента ГПУ Кулика подозревают в незаконном обогащении. В этом разговоре жена прокурора обсуждала, как объяснить следствию происхождение своих доходов.
"Данные, которые он разглашал, они не были в то время государственной тайной. Они уже были рассекречены в установленном законом порядке прокурором. Они уже и не были фактически данным предварительного расследования, так как дело Кулика было уже в суде", – рассказала юрист Центра противодействия коррупции Елена Щербань.
В генпрокурора Юрия Луценко – другое мнение. Говорит, что Сытник разгласил секретную информацию интимного характера. Поэтому в ГПУ готовят для него подозрение.
Эта часть НСРД носила данные, которые унижают честь и достоинство прослушанных человек. Закон в таких случаях устанавливает не штраф, он четко устанавливает ответственность, а именно лишение свободы до трех лет,
– рассказал генеральный прокурор Юрий Луценко.
В ГПУ есть еще одно так называемое "квартирное дело Сытника". Его открыли почти полтора года назад по статье "получение неправомерной выгоды". Поводом стали публикации в СМИ о роскошной жизни некоторых руководителей местных прокуратур Киевской области. И во время расследования прокуроры ГПУ решили проверить, на какие средства в 2010 году Сытник купил себе квартиру в Броварах. Хотя Сытник не был фигурантом тех материалов, как и руководителем прокуратуры.
"Каких-то данных, которые бы свидетельствовали о том, что он с необоснованных доходов покупал эту квартиру или он купил ее каким-то образом незаконно, в деле нет. Это следует из реестра судебных решений", – отметила юрист Центра противодействия коррупции.
Поэтому такое уголовное производство выглядит довольно бесперспективно. Но в специализированной антикоррупционной прокуратуре нашли новую зацепку. Мол, Сытник предупредил об обысках министра инфраструктуры Владимира Омеляна, против которого в НАБУ возбуждено уголовное дело.
Похоже, что власть любыми методами пытается устранить Сытника с должности. Но на его увольнение пока доказательств не собрали. И уволить его может только парламент. Поэтому ищут любые поводы, чтобы предъявить ему подозрение и хотя бы отстранить от должности.
Надо убить Сытника любым способом. Способом разглашения тайны следствия, конфликта интересов, чего угодно, но только всего-навсего выбить из НАБУ Сытника, а потом сказать, что НАБУ – это орган, который не нужен,
– заявил внефракционный народный депутат Виктор Чумак.
Поэтому, вероятно, чем ближе выборы, тем больше дел против Артема Сытника будет появляться в Генпрокуратуре.