Время для заверений прошло, их нужно превращать в решения
Вместо членства в НАТО отдельные политики говорят о каких-то заверениях безопасности, которые на самом деле и близко не могут приравниваться к 5-й статье Вашингтонского договора НАТО.
К теме НАТО должно определить, какими будут следующие 50 лет
Но как отдельными заверения обеспечить безопасность столь большой страны, которую нельзя накрыть одним щитом от российских ракет? Сколько они будут стоить в долгой перспективе, в частности, и из-за прямых последствий отсутствия безопасности, таких как "кризис продовольствия"? Позволяют ли отдельные заверения добиться устойчивости, когда отстроенное сегодня уже завтра может быть снова уничтожено? Или сделать безопасным возвращение в Украину миллионам украинских беженцев?
Украина достойна быть в НАТО. Украина разделяет ценности свободы и демократии и готова их защищать. Украина будет не просто бенефициаром, а мощным контрибутором безопасности Альянса. Это не обещания, это факт, доказанный на поле боя. Украина сделает НАТО сильнее.
Поэтому люди в Украине ждут от саммита в Вильнюсе конкретных результатов. Прошло время для заверений, что дверь в НАТО открыта. Следует трансформировать их в решения, позволяющие начать процесс вступления Украины в НАТО.
Интересно Шойгу придумал величайшее танковое сражение в истории войн, но с нюансом
Россия всегда действовала проактивно. Россия использовала войны и оккупацию чужих территорий как fait accompli, тем самым создавала новую реальность и заставляла международное сообщество с ней считаться.
Демократические страны, участвующие в НАТО, должны, наконец, перехватить инициативу, чтобы начать управлять этим процессом. Мы слишком долго воспринимали безопасность как данность. Надо взять ответственность за наше общее будущее.