Что происходит после громких обысков, проведенных прокуратурой
В 2015 году прокуратура Киева провела обыск в Окружном административном суде столицы по делу о возможном принятии судьями судебных решений в то время, когда они находились не в судейских креслах, а на отдыхе за границей.
Тогда же заместитель главного Окружного админсуда столицы Владимир Келеберда рассказал, что судьи могут принимать решения не на своем рабочем месте.
Прошло 2 года, но Генпрокуратура не информировала общественность о результатах обыска в этом суде.
Все дела, которые были возбуждении против судей были закрыты, потому что они не могут выносить решения зарубежом и это было сделано для того, чтобы подорвать наш авторитет,
– сказал председатель Окружного админсуда Киева Павел Вовк.
Сам Павел Волк является фигурантом дела НАБУ о возможном незаконном обогащении. К тому же СМИ информировали, что председатель находился в незадекларированном доме, когда к нему пришли с обыском. Это произошло 26 мая.
Прокуратура сначала отказалась предоставлять информацию были ли закрыты эти дела на самом деле. Но позже прислала информацию о том, что дела были закрыты более года назад.
И сообщили, что основанием прекращения рассмотрения дел было то, что судьи ошибочно указали даты вынесения решений, подали заявления с просьбой исправления их описок.
Чем закончилась история с судьями и постигшее журналистов, расследовали это дело – смотрите в полном выпуске программы "Схемы".