Этот спор находит свое отражение и в интерпретации различными медиа расходов на поддержку Украины. Далее читайте в колонке для 24 Канала.
К теме Лидеры и аутсайдеры: как страны мира поддерживали Украину в 2025 году
Издание The Journal, входящее в состав трансграничной европейской журналистской инициативы PULSE, провело исследование, чтобы с помощью детальных расчетов развенчать миф, будто "финансирование Украины стоило Ирландии миллиарды евро". Зато заявление венгерского новостного сайта Origo о том, что "тратить деньги на Украину – это как лить воду в дырявый мешок", иллюстрирует типичную для сегодняшнего дня риторику провластных медиа по чувствительным для венгров темам.
В Европе формируется четкий тренд: все больше политиков строят кампании на утверждении, что "финансовое бремя войны в Украине является чрезмерным". И это происходит в решающий момент – когда Европа вынуждена взять на себя полную ответственность за финансирование войны, которая по продолжительности уже приближается к двум мировым, тогда как Вашингтон постепенно отходит на второй план.
Это, в свою очередь, становится серьезным испытанием для способности европейских лидеров к политическим договоренностям, а также для правовых рамок самого ЕС.
Кто поддерживает Украину?
Актуальные данные инициативы Кильского института Ukraine Support Tracker показывают, что Венгрия тратит на поддержку Украины сравнительно немного – несмотря на, а возможно, и именно из-за близости войны.
Зато менее состоятельные государства Балтии, а также нордические страны, тратят больше всего относительно своего ВВП. Польша, Чехия и Словакия также демонстрируют исключительную щедрость в "среднем диапазоне", тогда как по абсолютным объемам лидируют Германия и Франция.
Какие страны больше всего поддерживают Украину относительно своего ВВП
Вместе с тем среди международных кредиторов и доноров существует широкий консенсус относительно насущной необходимости гарантировать непрерывную поддержку Украины. В заявлении от 26 ноября 2025 года Международный валютный фонд подчеркнул: "Оперативные действия доноров являются критически необходимыми для предотвращения проблем с ликвидностью".
МВФ отмечает, что фискальные и внешние финансовые потребности Украины являются огромными, а риски – "исключительно высокими" из-за продолжительности и интенсивности войны и колебания донорской поддержки. Всемирный банк оценивает внешние финансовые потребности Украины в 2025 году в 37 миллиардов евро – следовательно, обеспечение финансирования с начала 2026 года является неотложным.
Свежие данные Кильского института также сигнализируют о резком падении военной и оборонной поддержки в 2025 году. Украина переживает год с рекордно низким количеством новых решений о предоставлении помощи с начала полномасштабной войны в 2022 году. Европа выделила лишь около 4,2 миллиарда евро военной помощи – этого недостаточно, чтобы компенсировать прекращение поддержки США.
В то же время внутренние диспропорции в Европе выросли: Франция, Германия и Великобритания значительно увеличили свои взносы, но относительно ВВП все еще уступают нордическим странам. Зато Италия и Испания сделали минимальные взносы.
Стоит отметить, что Германия является главным донором систем ПВО и танков, тогда как Польша, Чехия и страны Балтии передали больше всего тяжелого вооружения.
Ирландия также активно присоединяется: в этом месяце премьер-министр Михал Мартин объявил о финансовой поддержке Украины в размере 125 миллионов евро в рамках пятилетнего партнерства – дополнительно к предварительно объявленным 35,4 миллиона евро гуманитарной и стабилизационной помощи.
Кроме этого, расходы на беженцев особенно ощутимы в Германии, Польше, Румынии и Чехии.
Сколько ЕС тратит на Украину: цифры и факты
По данным Европейской парламентской исследовательской службы (ЕПДС) за октябрь 2025 года, институты ЕС и 27 государств-членов в формате Team Europe мобилизовали около 177,5 миллиарда евро финансовой, военной и гуманитарной помощи Украине с февраля 2022 года.
Сколько ЕС потратил на Украину
Сюда входит макрофинансовая помощь и программа Ukraine Facility с бюджетом 50 миллиардов евро на 2024 – 2027 годы, из которых 38,27 миллиарда евро – это прямая бюджетная поддержка, преимущественно в виде льготных кредитов. Также учитывается военная помощь, которую ЕПСД оценивает в 63 – 65 миллиардов евро, включая поставки государств-членов и выплаты из Европейского фонда мира.
Наконец, поддержка беженцев – статья расходов, которую общественность редко напрямую связывает с Украиной, – составляет около 155 миллиардов евро в период с начала 2022 года до августа 2025-го по оценкам ЕПДС.
Трекер поддержки Украины
Всего программы ЕС, военная помощь и расходы на беженцев составляют примерно 330 миллиардов евро за 3,5 года. В годовом измерении это 90 – 100 миллиардов евро, тогда как ВВП ЕС-27 в 2024 году превышал 15 триллионов евро, – а это примерно 0,6 – 0,7%.
Заметьте Европа столкнулась с проблемой, которая прямо будет влиять на войну в Украине
ЕИБ и ЕБРР: "экономика военного развития" ЕС
Важную роль играют и финансовые институты ЕС. В июле 2025 года Группа Европейского инвестиционного банка (ЕИБ) сообщила, что мобилизовала для Украины 3,6 миллиарда евро поддержки и кредитов с начала полномасштабного российского вторжения – преимущественно на энергетику, транспорт и финансирование малого и среднего бизнеса.
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) является крупнейшим институциональным инвестором в Украине во время войны: на Конференции по восстановлению Украины 2025 года в Риме банк сообщил о финансировании на сумму 7,6 миллиарда евро и планирует ежегодно выделять 1,5 – 2 миллиарда евро.
Это не "роскошные инвестиции", а электростанции, мосты, системы теплоснабжения, пограничные пункты и развитие малого бизнеса – все то, без чего страна на передовой быстро превратилась бы в "хронически нестабильного соседа".
Европа или США: кто на самом деле платит за войну?
На фоне трансатлантической дискуссии "кто платит больше?" последние данные свидетельствуют, что в этом году Европа стала основным финансовым донором. Согласно Кильскому институту, с 2022 года институты ЕС и государства-члены обязались предоставить Украине 165,7 миллиарда евро поддержки, тогда как США – около 130,6 миллиарда евро.
Европейская парламентская исследовательская служба (ЕПДС) также отмечает, что по состоянию на 2025 год инициатива Team Europe опередила США по общему объему финансовой, гуманитарной и военной помощи.
В сфере военного оборудования страны ЕС также выделили в этом году чуть больше, чем Вашингтон: 65,1 миллиарда евро против 64,6 миллиарда евро, плюс еще 32,8 миллиарда евро европейских обязательств.
Впрочем, ситуация сложнее: значительная часть американской помощи – это гранты, тогда как около 75% финансирования ЕС составляют кредиты на выгодных условиях с длительным льготным периодом и субсидией процентов. Это уменьшает немедленные расходы, но означает большие долгосрочные риски – с расчетом на погашение за счет российских активов или "репарационных кредитов".
Что дороже: победа Украины или прорыв России?
Парадоксально, но самым сильным аргументом против тезиса "Украина обходится слишком дорого" является подсчет стоимости бездействия. Исследование норвежской аналитической компании Corisk и Норвежского института международных дел сравнивает два сценария.
Сценарий 1 – частичная победа России: Москва отодвигает фронт на запад, Украина вынуждена согласиться на невыгодное перемирие и теряет до половины территории. Это стоило бы Европе 524 – 952 миллиардов евро только на беженцев и социальные расходы за четыре года, а с учетом дополнительных оборонных расходов – 1,2 – 1,6 триллиона евро.
Сценарий 2 – победа Украины: Европа вооружает Украину (1,5 – 2,5 тысячи танков, 2 – 3 тысячи артсистем, до 8 миллионов дронов, современная ПВО), что позволяет отбросить российские войска и принудить Кремль к справедливому миру. Стоимость оценивается в 522 – 838 миллиардов евро за четыре года. Это примерно вдвое меньше, чем в случае российской победы.
Сколько для Европы будет стоить победа и поражение Украины
Сколько стоила бы война России против НАТО?
Официальных расчетов ЕС по войне против НАТО нет, но существуют оценки потребностей европейской обороны в случае потери поддержки США. По анализу брюссельского аналитического центра Bruegel в 2025 году, Европе понадобилось бы не менее 300 тысяч дополнительных военных и около 250 миллиардов евро ежегодных оборонных расходов без помощи США.
Согласно норвежскому исследованию, общие расходы Европы достигли бы 1,2 – 1,6 триллиона евро в случае войны России против НАТО по описанному выше сценарию 1.
Этого достаточно, чтобы превысить все нынешние расходы ЕС на поддержку Украины – и это без учета возможных разрушений инфраструктуры в странах Балтии или Скандинавии и новых волн беженцев.
Материал подготовлен благодаря трансграничному сотрудничеству европейских журналистов в рамках проекта EU NEIGHBOURS east.