Для чего Янукович "пришел" на допрос: мнения экспертов

28 ноября 2016, 21:21
Читати новину українською

В Святошинском суде Киева в формате видеоконференции состоялась вторая попытка допросить экс-президента-беглеца Виктора Януковича в качестве свидетеля в деле против расстрела Евромайдановцев. Что означают озвученные заявления Януковича и какой, собственно, результат они будут иметь – журналистам сайта "24" рассказали эксперты.

Виктор Янукович поделился своей версии развития событий на Майдане. В частности, по его словам, разрешение на расстрел активистов давал не он – а "Правый сектор". Также считает президен-беглец в 2013 году оппозиция выступала делегатами от украинского народа, а войну на Донбассе начала нынешняя украинская власть. А больше всего удивило заявление, что он, Янукович, никогда не привлекался к уголовной ответственности.

Однако, как известно, экс-президента дважды приговаривали к лишению свободы. Впервые еще в 1967 году, когда Янукович в 17-летнем возрасте был осужден за участие в ограблении как член преступной группировки.

Второй раз – за нанесение телесных повреждений средней тяжести. Однако в 1973 году, через год после отбытия второго наказания, с Януковича были досрочно сняты обе судимости, срок погашения которых истекал через два года.

В свою очередь, в ГПУ отметили, что во время допроса Янукович дал ложные показания и не предоставил конкретные ответы на поставленные вопросы.

Все отвергаю, ничего не знаю

Янукович говорил много, часто ничего со времен Майдана не вспоминал или просто не знал и уверял – делал все для добра украинского народа. Как отметил в комментарий сайта "24" политический эксперт Евгений Магда, человек, который делает подобные заявления, во-первых, находится под контролем российских спецслужб, во-вторых, очевидно, не хочет нести ответственность за свои действия. Складывается ощущение, будто Янукович полностью исключает свое присутствие в украинской политике на то время.

Есть известная фраза, которую приписывают писателю Юлианну Семенову – "маленькая ложь рождает большое недоверие". Это именно тот случай, когда ложь лишь увеличивает недоверие к словам Януковича,
– отметил Магда.

В условиях, когда человек даже после присяги врет в суде, отмечает политолог, превращает его показания в фарс. Янукович осознает, что российская власть в ближайшее время его не выдаст, разве что этим только пугает. Поэтому тот, комментирует Магда, играет лишь отведенную ему российскими кукловодами роль.

В то же время, считает политолог, общество должно осознать, что Евромайдан был лишь "верхушкой айсберга", а российские спецслужбы на протяжении длительного времени устанавливали контроль над Украиной через Виктора Януковича и его окружение.

Разговоры об олигархах

Все "шоу" организованное в суде – информационный технологический проект, преследующий две главные задачи. Первое – показывать и говорить о якобы нелегитимной украинской власти. Второе – вывести Януковича из статуса обвиняемого в статус свидетеля, такое мнение в комментарии сайту "24" высказал политолог, директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала.

По его мнению, во время допроса были моменты, которые скажем могут быть полезными и для Украины. В частности, "разговоры об олигархах". Ведь Янукович во время своей видеоконференции называл одиозные фамилии людей, например, олигарха Дмитрия Фирташа и экс-главы Администрации Президента Сергея Левочкина, которые якобы имели отношение к началу провокаций на Майдане, и по словам Януковича, развалили правящую парламентскую коалицию во время Евромайдана.

Однако, надо понимать, отмечает председатель правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, что речь идет о событиях февраля 2014 года, когда Левочкин находился фактически в отставке и не руководил АП. Поэтому фактически не мог отдавать приказы "Беркуту" применять оружие. Это еще раз подтверждает то, что Янукович во многих случаях говорит явно неправду.

Истину искать не стоит

Московско-российская политэмиграция украинских бывших руководителей, убежден Фесенко, сейчас друг друга выгораживает и защищает, а обвиняет тех, кто остался в Украине. Поэтому то, что говорит Янукович, не стоит брать за истину. В большинстве случаев, подчеркивает Фесенко, Янукович просто делал из себя невинного человека.

Остается надеяться, отмечает эксперт, что суд даст надлежащую оценку такому "свидетелю".

В то же время крупнейшим достижением видеодопроса Януковича по делу экс-"беркутовцев" эксперты называют обвинение в совершении государственной измены.

Появился, чтобы вернуться в политику?

Целью допроса Януковича, считает председатель правления Центра социологических и политологических исследований "Социовымир" Сергей Таран, по заявлениям российской стороны, было возвращение Януковича в украинскую политику, чтобы тот во время допроса сделал какие-то обвинения, начал говорить что-то в контексте, что Донбассу нужно предоставить особый статус.

Кроме этого, для Кремля важно было, чтобы, возможно, Янукович стал представителем Донбасса. Такая задумка была у кураторов Кремля. В итоге, это завершилось обвинениями в адрес Януковича, поэтому запланированное Россией возвращение Януковича в политику не произошло. Скорее, это была информационная провокация, которая не вышла,
– подчеркивает Таран.

Эксперты единодушны, комментировать конкретные заявления Януковича абсолютно нет смысла. Поэтому, к тем словам, которые озвучивал Янукович, не стоит относиться серьезно .

Быть ли наказанию?

Вместе с тем, привлечь к ответственности Януковича можно будет только заочно, отмечает Фесенко. Прокуратура, по его словам, должна действовать быстро и более системно и завершить имеющиеся пробелы в законодательстве, чтобы процедура заочного судопроизводства была применена и к Януковичу, и к остальным беглецам из Украины, которые виновны в преступлениях против Украины.

По мнению Сергея Тарана, после обвинения генпрокурором Юрием Луценко Януковича в государственной измене экс-президента приговорят заочно по схеме, которой в свое время в Израиле применяли к людям, которые организовывали Холокост. Сначала их осудили заочно, потом кого-то через год, кого через десять лет, еще кого-то через сорок лет, но осудили. Таким образом, в обществе появляется уверенность, что справедливость когда-нибудь наступит.

Очевидно, дело Януковича и его соратников имеет все шансы завершиться по подобному сценарию.

Читайте также: Янукович – лучший стендап-комик, – реакция соцсетей на допрос экс-президента