Единственный способ уволить судью — доказать нарушение присяги, — эксперт
Как проходит люстрация и проходит ли она вообще, рассказал в студии Телеканала новостей "24" член общественного люстрационного комитета Карл Волох.
Тема люстрации в последнее время почти затихла в информационном пространстве. Но проблема старых кадров, которые тормозят реформы, или до сих пор не наказаны за преступления, остается актуальной.
Люстрация
— Есть график, утвержденный правительством. Все идет по плану, просто не происходит резонанс сделанного. Люди, которые должны быть уволены, за то, что занимали должности в правление Януковича, большая часть — где-то 90% уволены. Сейчас проходит проверка всех чиновников определенных уровней. Если находят люстрационные признаки — человека отстраняют от государственной службы. Есть много недостатков.
Имущественная люстрация, которую народ больше всего ожидал, не состоялась. Фискальная служба ее проводит с точностью до наоборот
— Нашей задачей было убрать хотя бы часть чиновников, которые откровенно не дали бы развиваться процессам борьбы с коррупцией, привлечения к ответственности и прочее. Сейчас механизм заработал крайне плохо, особенно часть антикоррупционная. Антикоррупционные законы пока не работают. Прокуратура в антикоррупционной деятельности пока тоже не показывает результатов.
Судебная реформа
— Судья — самый защищенная человек согласно Конституции. Судью очень сложно привлечь к ответственности и уволить.
Уволить судью — это доказать нарушение им присяги.
Больше — смотрите в интервью.