В разговоре с пропагандистской журналисткой Филарет рассказал о своих претензиях к Томосу и выразил несогласие с названием новой церкви, видео опубликовано на Youtube.
Знайте больше: О Филарете, конфликте в ПЦУ и развитии церкви: интервью с митрополитом Макарием
Патриарх, который продолжает утверждать о существовании УПЦ КП, нажаловался российской журналистке на главу ПЦУ. Он заявил, что и Епифаний, и пятый президент Украины Петр Порошенко его "обманули".
Если бы был задан вопрос о том, что я отстраняюсь от управления церковью, я бы на такие условия не пошел,
– утверждает Филарет.
Филерт также утверждает, что в предоставленном Православной церкви Украины Томосе было написано "совсем не то, чего ожидали". Не нравится патриарху и название ПЦУ – он утверждает, что она "не независима". По его словам, название должно быть "Украинская православная церковь".
"Эта церковь имеет право служить только на территории Украины. За территорией Украины Европа, Америка, Канада, та же Россия, Австралия – это относится Константинопольскому патриарху", – заявляет он.
Патриарх также дал характерный ответ на вопрос журналистки "России 24" на то, почему не он возглавил ПЦУ.
Они знают меня 50 лет. Когда я еще представлял Русскую православную церковь в Шамбези. Знают мою позицию и мою твердость. Поэтому не хотели иметь со мной дела, зная, что замышляют такой Томос,
– убеждает Филарет.
Он еще раз напомнил, что должен был якобы "управлять ПЦУ в Украине, а митрополит Епифаний – представлять ее за рубежом". Филарет также назвал ударом в спину решение ПЦУ о лишении права управлять Киевской епархией после того, как он созвал так называемый собор по восстановлению УПЦ КП.
Что известно о "соборе" Филарета и заявлениях о восстановлении УПЦ КП?
Патриарх Филарет давно заявлял о несогласии с уставами ПЦУ, обвинял митрополита Епифания в нарушении договоренностей. Он утверждает, что на Объединительном соборе 15 декабря его участники якобы договорились, что ПЦУ будет руководить именно он, а Епифаний будет только представлять церковь за рубежом. Но эти договоренности, по словам Филарета, не были выполнены.
Затем Филарет начал откровенно заявлять, что Киевский патриархат до сих пор существует, хотя о его ликвидации договорились на том же декабрьском соборе. Подпись, кстати, под соответствующим документом ставил лично Филарет.
20 июня патриарх таки провел так называемый Собор УПЦ КП. На нелегитимном собрании он заявил о возобновлении деятельности Киевского патриархата. Кроме того, его участники отвергли Томос. По их словам, документ якобы ставит ПЦУ в зависимость от Константинополя.
Филарет и члены его "собора" также отменили положения Объединительного собора ПЦУ, который прошел 15 декабря 2018 года. Именно тогда ликвидировали УПЦ КП и приняли решение создать ПЦУ.
Как ПЦУ наказала Филарета за "собор" по восстановлению УПЦ КП?
Синод ПЦУ, который собрался в ответ на так называемый собор Филарета, лишил патриарха его права управления Киевской епархией. Так, Филарет потерял контроль над местными храмами и монастырями. Отныне все они будут подчиняться митрополиту Епифанию.
Однако члены Синода решили не удалять из состава епископата ПЦУ Филарета "за особые заслуги в прошлом". Так называемый собор Филарета, который синод называет "собранием трех архиереев, небольшого количества созванных клириков и мирян", ПЦУ признала недействительным. Соответственно, такими же являются все принятые на нем решения и документы.
Однако, ПЦУ исключили нескольких священнослужителей, которые присутствовали на этом "соборе" Филарета.